Századok – 1964

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 847

FOLYÓIRATSZEMLE 83& volna meg állampolgárságukat . Részletesen ismerteti Ferenc Ferdinánd hadsereg­szervezési elképzeléseit, s helyet szentel munkájában Kristóffy tevékenységének is az általános választójog kérdésével kap­kapcsolatban — H. VIERTEL JAHRSCHRIFT FÜR SOZIAL­UND WIRTSCHAFTSGESCHICHTE. 1963. 50. köt. 2. sz. — E. GRUNER: A társa­dalomtörténet helyzete és jeladatai ( 145— 163. 1.) bevezetésében Trevelyan meghatározá­sából kiindulva (,,a nép története, kihagyva a politikát") áttekinti a társadalomtör­téneti kutatások eddigi fejlődését s legfőbb mai irányait. Ügy látja, hogy (természetesen a polgári történetíráson belül) bizonyos egyetértés van abban a tekintetben, hogy a társadalomtörténet feladata a „társadal­masodás" folyamatának a bemutatása, az emberi együttélés különféle megjelené­si formáinak a vizsgálata. Ez tehát a tör­ténelem és a szociológia összekötését jelenti. Vagyis a szintézis a legfontosabb feladata. Utal arra is, hogy a biológiai elméletnek, el­sősorban a darwinizmusnak a belpolitikára, a közgazdasági elméletre ós a szociálpoliti­kára gyakorolt hatása nem eléggé megvilá­gított problémakör. Végül a marxizmussal való megértő együttműködés lehetőségét veti fel. Itt látszik világosan, hogy a tanul­mány a marxista elméletnek valamiféle „elpolgáriasodását" várja, tehát nem a marxizmussal, hanem annak revizionista eltorzításával kíván valamiféle együtt­működést. Végeredményben a tanulmány egyik válfaja azoknak a kísérleteknek, hogy az osztályharcot kiiktassák a történelem­ből, s helyébe a megértést, a partnerséget (ezt a fogalmat a szerző az amerikai szo­ciológiából veszi át) állítsák vezető szem­pontként. — 1963. 3. sz. — OTTO BRUNNER: A szuverénitás problémája és a társadalmi szerkezet a német birodalmi városokban a ko­raiújkorban (329 — 360. 1.) az önálló biro­dalmi városok fejlődését vizsgálja, a városi tanács ós a városi polgárság vitáját a XVI—XVII. században, hogy melyikük a városi szuverónitás hordozója. Ez a vita a XVIII. század első felében a császári biz­tosok segítségével létrejött kompromisszu­mokhoz vezetett, amelyek értelmében a szuverenitás megoszlott a két. tényező között. — KARL ERICH BORN Németország társadalmi és gizdasági szerkezetének meg­változása a XIX. század végén (361 — 376. 1.) c. tanulmányában a XIX. század vé­gének fejlődésót evolúciós jellegűnek lát­ja. A fejlődés hordozóit a gyors gépesí­tésben, az iparosodástan és a városia­sodásban jelöli meg. Ezek egymáshoz való viszonyát és egymásra hatását áttekint­ve, foglalkozik a gyári munkásság kialaku­lásának körülményeivel, s megállapítja, hogy a korábbi formátlan tömegből ön­tudatos osztály alakult ki. Foglalkozik a nagybirtokos agráriusokkal, akiknek az ipa­rosodás elleni harca csak rószleteredmó­nyekre vezetett, de sikerült megakadályoz­niok azt, hogy a birodalom politikai szerke­zete hozzáidomuljon az alapvetően meg­változott társadalmi körülményekhez. Be­mutatja a német kartellek fejlődésének fo­lyamatát, s hangsúlyozza ennek a ténynek Németország további fejlődésére gyakorolt igen nagy hatását. Kimutatja, hogy a társa­dalmi élet e gazdaság-politikai szövet ségek irányítása alá került. Foglalkozik azzal a kérdéssel is: hogyan vett fel a nagypolgár­ság arisztokratikus vonásokat ós szokásokat. Az egész fejlődés folyományaképpen ismer­teti a politikai élet átalakulását ós megraj­zolja a pártok szervezésének és alakulásának körülményeit.Hangsúlyozza,hogy a felvetett kérdések még részletes, további kutatást igé­nyelnek, mert a kézműipar, a gyáripar, a nagybirtok ós sok más részletkérdés beható kutatása még hátra van. — H. A külföldi folyóiratszemlót összeállították: H. Haraszti Éva (H. É.), Hatos Géza (H), Jemnitz János (J), Márkus László (M), Niederhauser Emil (N).

Next

/
Thumbnails
Contents