Századok – 1963
Tanulmányok - Kónya Sándor: Az első Gömbös-kormány megalakulása és programja 332
AZ ELSŐ GÖMBÖS-KORMÁNY MEGALAKULÁSA ÉS PROGRAMJA 363 . sürgették határozottabban a munkaalkalmak biztosítását, bírálták a kormány munkásellenes politikáját, hanem a polgári ellenzék képviselői is egyre inkább feladták várakozó álláspontjukat, és élesebb hangon szólaltak fel az adóemelés, az árverések és a kormány tehetetlensége miatt. Friedrich, aki helyeselte a kormány bemutatkozásakor demagógiáját, Gömbös fellépésének külsőségeit, december közepén zűrzavaros elképzeléseiért, az előidézett káoszért bírálja és aggódik, hogy a kormány nem tudja célját megvalósítani. ,,A miniszterelnök úr frazeológiájában olyan zűrzavaros képet ad, olyan káosz van itt. . . — az érdekképviseletektől kezdve végig egészen az elhivatottság teóriájáig —, hogy meglátják, ha ez így folytatódik, ettől is fogunk majd megint pár hónapig koldulni" — mondja a képviselőházban.156 A Nemzeti Szabadelvű Párt képviselője keserű gúnnyal bírálja Gömbös tehetetlenségét. ,,Mit csinál a miniszterelnök úr? Azt teszi, hogy ráimádkozással, mint egy javasasszony próbál gyógyítani. Ahogy megy végig az ország különböző városain, ahogy fogadtatja magát és ahogy szcenírozza ezeket a fogadtatásokat, ahogy megnyilatkozik általános szólamok keretében, ahogy lelket akar önteni ebbe a szegény, tespedt országba, ahogy az ő autodinamikus lényével szuggesztív hatást akar kiváltani, hogy higyjenek az emberek, ... mi ez más, mint egy javasasszony próbálkozása a ráimádkozással, minden komoly cselekvés nélkül."15 7 Az Ígéretek benemtartása, a kormánynak a Károlyi-kormány gazdaságpolitikai gyakorlatát folytató intézkedései következtében a kormány szempontjából a politikai hangulat az első hónaphoz képest jelentősen romlott. Ezt a helyzetet tükrözi Kozma György vásárosnaményi főszolgabíró december végén írt levele is, amelyben aggodalommal írja: „A parasztság kezd inogni. A lelkek koncentrációja és az átfestett párttal való kormányzás nem fog sokáig menni."15 8 Ha élesebbé is vált a polgári ellenzék képviselőinek hangja, bírálatukból kicsendült az aggodalom, s bírálatuk arra irányult, hogy gyors cselekvésre biztassák a kormányt meghirdetett programjának megvalósításában. Nem azért bírálták Gömböst, hogy megbuktassák, hanem azért, hogy ügyesebben politizáljon és intézkedéseivel ne fokozza a tömegek elégedetlenségét. Különösen kitűnik a Gömböst védő taktika a kisgazdapárt vezetőinek fellépéséből. Gömbös kormányra kerülése után szoros együttműködést igyekezett kialakítani a kisgazdapárttal, elsősorban az Eckhardt —Ulain-csoporttal. A kormánypárt új vezetősége visszavonta a mezőcsáti választás megsemmisítésére benyújtott petíciót, Gaál Gaszton fiával szemben nem állított a kormánypárt jelöltet, ugyanakkor kisgazdapárt sem indult két kerületben az időszaki választásokon, hogy ne nehezítse a kormánypárt jelöltjeinek helyzetét.159 Amikor az ellenzéki pártok élesebb hangot ütöttek meg a kormánnyal szemben, Eckhardték is határozottabban bírálták a kormány politikáját az adóvégrehajtások fokozása, a beigért reformok és intézkedések halogatása miatt. De mindezt úgy, hogy Gömbös személyét külön választották a kormánytól és a kormánypárttól. Eckhardt december 17-én Nagykőrösön mondott beszédében Gömbös mellett foglalt állást. „Gömbös miniszterelnök hivatása éppen az — mondotta —, hogy a megrokkant, idejétmúlt rendszerből 156 Képviselőházi Napló XII. k. 298. 1. 157 Uo. 397. 1. 168 O. L. Kozma iratok. 41. csomó, 113. 1. 159 Társadalmi Szemle, III. óvf. 1933. jan. 23. 1.
