Századok – 1963

A Szovjetunió és a népi demokráciák történészfrontja - Dubnický; Jaroslav: A szlovák nemzeti ébredés problémái 172

174 JAÍtOSLAV DUBNICKÏ azok, akik nyelvileg és kulturális szempontból nem különültek el nemzetiségüktől, eset­leg a szlovák irodalmi nyelv fejlesztése terén is alkotó tevékenységet fejtettek ki. A „nemzet" fogalom nyelvünkben ugyan már régóta előfordul, de rendszerint más értel­mezésben, ós mai használata egyre inkább a modern burzsoá nemzet megjelölésére vonat­kozik. A félreértés lehetőségét még akkor sem kerülnénk el egészen, ha a szlovák etnikai közösség megjelölésére a „feudális nemzet" fogalmat használnánk, amely inkább a politi­kailag kialakult közösség megjelölésére volna alkalmas. A szlovák feudális nemzetiség fejlődése hosszadalmas és bonyolult folyamat, vagy inkább tudatos, ösztönös és objektív folyamatok összessége, amely az egész feuda­lizmus korában, de leginkább a feudalizmus felbomlásának korában játszódott le. A szlo­vák feudális nemzetiség aránylag szótforgácsolt volt, nemcsak a feudalizmus törvényszerű fejlődésének következtében, hanem a szlovák etnikai terület földrajzi jellegénél fogva is. Fejlődése annak az államformának a keretében történt, amelyben a nemesi rend magyar tagjainak volt vezető szerepe, és emellett nem is volt külön államhatárral elkülönítve (eltekintve az ún. morva szlovákoktól), alkotmányjogilag sem volt elismert önálló politi­kai egység. A kedvezőtlen körülmények ellenére is fenntartotta magát és a századok folyamán tovább fejlődött. A szlovákok nemcsak számbelileg növekedtek meg, termé­szetes népszaporodás útján vagy más nemzetek asszimilálásával, hanem eredeti etnikai területüket mindinkább birtokukba vették a termelés tökéletesítése útján is, s amellett magasabb fokra emelték különböző etnikai és kulturális hagyományaikat és értékeiket. A szlovák etnikai települést több esetben már a XVII—XVIII. században is „szlovák nemzet" megjelöléssel emlegették, de ezen a fogalmon csak nyelvi és etnikai egységet értettek, a megnevezésnek nem volt felépítményi szerepe, amennyiben az egész társada­lomra vonatkozott. Bizonyos felépítményi jelentőséget kell tulajdonítanunk a különböző, egymáshoz tartozó „szlovák nemzeti" csoportosulásoknak vagy vallási egységeknek. Ezek a csoportok ideológiai okoknál fogva is védelmezték saját érdekeiket. Például a nagy­szombati városi szlovák „natio" már a XVII. század második felében kijelentette, hogy a város őslakója, ezáltal törekedett álláspontjának igazolására az említett kérdésben. A szlovák feudális nemzetiség fejlődése egészében nem tűnik úgy, mintha egy központilag és politikailag szervezett társadalmi erő vagy állam által irányított folyamat eredménye lenne. E fejlődés megértéséhez és megvilágításához csak a történelemben betöltött szerepéről szóló demokratikus tanítás, amelyet a marxizmus emelt új, magasabb fokra, adhatja meg a kulcsot. Kétségtelen, hogy a szlovák nyelv és különböző etnikai értékek és sajátosságok szívós megtartói és éltetői főleg a szlovák földművesek voltak, akik összefüggő, a földdel elválaszthatatlanul összekötött települést alkottak. A feudális elnyomás ellenére a paraszt­ság alkotó ereje nemcsak a termelésben nyilvánult meg, hanem egyéb tevékenységében is. A paraszti tömegekhez nyelvileg és esetleg kulturális téren hozzá kellett igazodniuk a nemesi réteg tagjainak is, különösen az idegen származású kisnemességnek. Jellemző, hogy a szlovák etnikai területen a reformáció idején is, a magyar elemek előretörésének idején, a nemesség vallásfelekezetét is a nép gondolkodásával és érzésével összhangban választotta, és így nem csatlakozott a kálvinizmushoz, hanem az augsburgi felekezethez. A szlovák nép döntő többsége eredetileg hajlott a lutherizmushoz, de az erőszakos ellen­reformáció sikerei az elhajlók nagy többségét visszatérítették a katolikus egyházhoz. A vallási kettősség, a feudalizmus idején rendkívül kiélezett formát öltött, s ez megnyilvá­nult a szlovák irodalmi nyelv két különböző változatának használatában is. A vallási kettősség befolyással volt a barokk vagy inkább humanista hagyományokra hivatkozó ún. szlavizmusra és a tudományos „nacionalizmusra", amely csak az uralkodó hivatalos katolikus ideológia kereteiben fejlődhetett ki, és nem volt elég ereje e korlátok letörésére. A szlovák földművesek tömegéből alkalmilag kivált a szlovák etnikai területen a nemesség nagy része, főleg a kisbirtokos nemesség, amely a XIX. század közepén nyelvi­leg még nem disszimilálódott környezetétől, s amely szintén megalkotta ideológiai kon­cepcióit sajátos jellegének s a nemesi rend magyar tagjaival való egyenjogúságának bizo­nyításával (az őslakosság kérdésének eldöntésére szolgáló különböző ideológiák). Nagy jelentősége volt annak is, hogy a szlovák földművesek tömegéből a feudális korszak egész ideje alatt különböző alkalmakkal kiváltak azok az elemek, amelyek hozzájárultak sok szlovákiai királyi város lakossága etnikai jellegének megváltozásához is, vagy kivált­ságos városok lakóivá, libertinusokká, népből származó bizonytalan állással rendelkező értelmiséggé lettek (honoráciorok). Talán ezeknek a kielégítetlen rétegeknek és elemeknek emancipációs törekvéseiben, akik erőteljes igyekezetet fejtettek ki birtokviszonyaik és szociális helyzetük megjavítása s a további felemelkedésük útjában álló akadályok eltávo­lítása céljából, kereshetjük azt a jelentős belső mozgató erőt, amely egyben hatással volt a szlovák nemzeti ébredés megindulására is. Érdekes s még nem eléggé feldolgozott típu-

Next

/
Thumbnails
Contents