Századok – 1963

Történeti irodalom - Helytörténeti kiadványok (Ism. Benda Kálmán) - 1399

1404 FOLYÓIK ATSZEMLE zésben; állandóan összeveti a katonai szá­mítási igényeket a kor matematikai tudo­mányos apparátusával, ós ahol a korszak matematikai apparátusát elégtelennek ítéli, ott behelyettesítve a modern matematikai módszereket, utólagos számításokat vé­gez; ezzel nemcsak matematikai módsze­reket alkalmaz a történettudományban, hanem — azt mondhatjuk — kísérleti mód­szert is. — Gottreich László : Az orosz nép 1812. évi honvédő háborújáról c. cikke elveti azokat az elméleteket, amelyek sze­rint Napóleont Oroszországban a meteoro­lógiai és élelmezési viszonyok győzték volna le; kiemeli Kutuzov hadvezéri érdemeit és az orosz nép ellenállásának jelentőségét. A második világháború egyetemes hadtör­téneti problémájával foglalkozik Gazsi József : Az 1944-es ardennesi német táma­dás előkészítése c. munkája. Főleg nyugati emlékirat-irodalom alapján elemzi a német katonai akciót, amelynek célja — vélemé­nye szerint — elsősorban lélektani-propa­ganda hatás elérése volt. A folyóirat „Közlemények" rovatában találjuk Szabó László : A tatai vár a XVI. században c. írását ós Józsa Antal : Uk­rajna Kommunista (bolsevik) Pártja I. Kongresszusának néhány magyar vonat­kozása c. cikkét; utóbbi adatokat szolgáltat az orosz polgárháborúban harcolt magyar internacionalisták történetéhez. Levéltári Szemle Vörös Károly : Levóltárügyünk néhány kérdése c. munkája egy, az egész országra kiterjedő' egységes levéltári segédletkészí­tés problémájával foglalkozik. Komjáthy Miklós : Néhány szó irattári feladataink­ról c. tanulmánya az újkori iratok jellegét, technikai struktúráját boncolgatja, össze­vetve az újkori iratot az oklevéllel, és osztá­lyozási szempontokat vet fel. Ort János : Egy fővárosi közüzem iratainak rendezése c. írása a Fővárosi Lóhúsüzem iratanyagá­nak feldolgozása közben nyert tapasztala­tok alapján kísérletet tesz egy séma kidolgozására üzemi iratok levéltári ren­dezése céljára, az üzemek tipikus feladat­körei alapján. Lényegében hasonló a tárgya Péki Ferenc : Tapasztalatok a Csongrád megyei mezőgazdasági igazgatóság iratai­nak rendezésénél c. cikkének. Említést érdemel továbbá Gazsi József : Levéltári névmutató készítésének néhány tapaszta­lata a Hadtörténelmi levéltárban c. írása. Párttörténeti Közlemények Az 1963/2. számban párttörtónetírá­sunk elvi kérdéseivel foglalkozik Fass Henrik : A párttörténetírás és -oktatás egyes feladatairól a VIII. kongresszus hatá­rozatainak tükrében c. cikke. A cikk a magyar munkásmozgalom történetének azokat a kérdéseit érinti, amelyeknek az ötvenes években kialakított értékelése elégtelennek bizonyult, s új koncepciók kidolgozása vált szükségessé, ilyen kérdé­sek az 1918-as polgári forradalom jellegé­nek meghatározása (a magyar párt törté­nészek új koncepciója szerint az 1918-as polgári demokratikus forradalom Magyar­országon is kettős hatalmat hozott létre); a magyarországi szociáldemokrácia reáli­sabb értékelése. El kell választani az SzDP opportunista vezetésének megítélését a szociáldemokrata tömegek megítélésétől, jobban ki kell emelni a szociáldemokrata baloldal pozitív szerepét, fokozottan figye­lembe kell venni, hogy az ellenforradalmi korszakban az MSzDP mint legális munkás­párt döntő jelentőségű történelmi feladatot hajtott végre. A KMP történetének vizs­gálata hozzá kell, hogy járuljon a Kommu­nista Internacionálé történetének kutatásá­hoz. Minthogy az egyes kommunista pártok a Komintern irányítása alatt álltak, a Komintern politikájának helyességét törté­netileg csak az egyes kommunista pártok történetének egybevetett tapasztalatai alapján, lehet megítélni. Ezt a szempontot a magyar párttörténetírásnak is figyelembe kell vennie. A KMP történetét a nemzeti történelem egészébe beillesztve kell szem­lélni. A KMP 1919-1944 közötti tevé­kenysége három szakaszának stratégiáját jellemezve a szerző megállapítja, hogy az 1919 —1924-es időszakban helyes stratégiai cél volt a proletárdiktatúra, mivel a nem­zetközi forradalmi hullám ós a magyar uralkodó osztályok közötti ellentétek kiéle­ződése reálissá tették e cél kitűzését. A szerző tehát egyetért az erről a kérdésről eddig kialakult értékeléssel. Az 1924 — 1935-ös időszakban a proletárdiktatúra mint stratégiai cél helytelen volt; a párt­történet-írásnak azonban ki kell mutatnia, hogy a KMP politikai „aprómunkája" szá­mos esetben a gyakorlatban helyreigazí­totta a hibás stratégiát. Az 1936 —1944-es időszak a nópfrontpolitika időszaka, ennek megítélésében a szerző álláspontja nem tér el a korábban kialakult véleménytől. Az egyes konkrét történeti témákat tárgyaló tanulmányok közül főleg az ellen­forradalmi korszakkal foglalkozók érde­melnek figyelmet. Betlen Oszkár : A spa­nyol szabadságharc első időszakának hatása a magyar munkásmozgalomra c. tanulmá­nya, amely részlet a szerző Népi demokra­tikus fejlődés Spanyolországban 1936 — 1939 c. könyvéből, elsősorban a spanyol eseményeknek a magyar szociáldemokra-

Next

/
Thumbnails
Contents