Századok – 1963

A történelemoktatás kérdései - Hajdú Tibor: Károlyi Mihály és az 1918–19-es forradalmak 1092

KÁROLYI MIHÁLY ÉS AZ 1918—19-ES FORRADALMAK 1095 Az 1918 októberi forradalom előtt Károlyi miniszterelnöksége komoly formában szóba került, a királlyal is többször tárgyalt. A forradalom elkerülése érdekében hajlandó lett volna engedményeket tenni cserébe a békéért, a függetlenségért és a demokratikus átalakulásért. Az uralkodó köröknek azonban egyrészt túl sok volt, amit Károlyi kívánt, másrészt nem is ok nélkül attól tartottak, hogy ha Károlyi kezébe adják a hatalmat, őt a forradalom magával ragadja. Károlyi egészen a forradalom győzelmét megelőző napig tárgyalt a király megbizottaival, próbálta meggyőzni őket, hogy az ő követeléseinél olcsóbban nem ússzák meg, de sikertelenül. Pedig Károlyi, aki utoljára kísérelte meg az ország problémáinak az úri politika keretein belül való megoldását, olyan engedménye­ket ajánlott fel, melyeket még óvatos szövetségesei: Jászi és a szociáldemokraták is megsokallták. 2. Károlyi Mihály és az 1918—19-es forradalmak 1918. október 25-én Károlyi kezdeményezésére és elnökletével megalakult a Magyar Nemzeti Tanács. Noha maga Károlyi írja, hogy a Nemzeti Tanács fellépése „tipikusan burzsoá volt. . . Meg akarta állítani a forradalmat saját programja alapján, mielőtt az megindult volna ós restaurálni a régi rendet", ezzel a ténnyel mégis szakított a legalitással és ha még részben a polgári rend kereteinek megőrzése érdekében is, de osztályának politikája ellen fordulva, akaratlanul élére állt annak a forradalomnak, melyet az utolsó percig szeretett volna elkerülni. „Ot éven keresztül mindig azt hangoztattam, néha a nyilvánosság előtt is, de magántársaságban állandóan, hogy a jelen világháború csak egy óriási kataklizmával, egy világforradalommal végződhetik be", de „mikor tényleg bekövetkezett. . . meg­döbbentem", mondta a forradalom győzelme után. Mikor az utolsó órákban vállalta a forradalmat, ennek kettős indítéka volt: a felelősség érzete az általa megindított politikai mozgalom sorsáért, akkor is, ha az messze túlnőtt névleges vezetői céljain, és a szándék, hogy megakadályozza a polgári forradalom átnövését szocialista forradalommá vagy lesüllyedését az általános bomlásba. Nem vonjuk kétségbe Károlyi nagyságát azzal, ha őszintén kimondjuk: az 1918 — 1919-es forradalmak időszakában még ellenezte a szocialista átalakulás napirendre tűzését. További fejlődósét azonban csak úgy érthetjük meg, ha már itt hangsúlyozzuk: mikor a polgári tulajdonviszonyok megőrzése mellett emelt szót Károlyi, nem a lati­fundiumait féltő mágnás beszélt belőle. Nem elvileg ellenezte a szocialista rendszert, csupán korainak tartotta, mind a magyar társadalom fejlettsége, mind a külpolitikai helyzet szempontjából. Ebben az ítéletében 1918 októberében két nagy illúziója erősítette meg Károlyit. Az egyik, bizalma az antant demokratizmusában, az a hite, hogy az antant igazságos, a nemzetek megegyezésén alapuló békét akar, mely kizárja az új háború lehetőségót. A nacionalista neveltetés és közhangulat hatása alatt Károlyi — nem egymaga — nem­csak készpénznek vette Wilson frázisait az önrendelkezésről, hanem azokat összeegyez­tethetőnek tartotta Magyarország „történelmi" határainak megőrzésével, a magyar nemzet akaratának érvényét kiterjesztve az ország nem-magyar népek által lakott felére is. A másik nagy tévedése az volt Károlyinak, hogy a magyar uralkodó osztályok eljutottak már a politikai bölcsesség ama fokára, melyen — tapasztaltabb, haladottabb nemzeti burzsoáziák is csak évtizedekkel később értek meg erre ! — nagy áldozatokat, jelentős reformokat is hajlandók végrehajtani, hogy a proletariátust a reformizmus útjára tereljék; a munkások és parasztok pedig még megelégszenek azzal, amit az uralkodó osztályok önszántukból adni hajlandók. Ezek az illúziók magyarázzák Károlyi forradalom-ellenességót az októberi napok­ban. Károlyi ekkor még nem а népforradalom táborában, hanem az úri politika szélső balszárnyán állt. Végleges szakítását osztályával az Andrássy- és Apponvi-féle parla­menti ellenzéknek köszönhette, mely a forradalom előestéjén sem volt képes annyit feladni előjogaiból, amennyi okvetlenül szükséges lett volna a forradalom elkerülésére. Mikor már látták az összeomlás elkerülhetetlenségét, akkor sem voltak hajlandók szakí­tani a német szövetséggel, proklamálni a független Magyarországot, kilépni a vesztett háborúból, elismerni а nemzetiségek egyenjogúságát — hogy a szociális reformok merev elutasításáról ne is beszéljünk. A forradalom előtti napokban a demokratikus pártok éppúgy, mint а nép, а Nemzeti Tanács kormányalakítását s Károlyi miniszterelnökségét követelték. Károlyi napról-napra tárgyalt, a régi rend reprezentánsaival, a királlyal, József főherceggel, Andrássy Gyulával, kompromisszumokat, koalíciós megoldásokat ajánlott fel — ered­ménytelenül. 1918. október 26-án а király reménytelen helyzetében támaszt keresve, megígérte Károlyinak, hogy a Nemzeti Tanács programja alapján miniszterelnökké 10 Századok 1963/5.

Next

/
Thumbnails
Contents