Századok – 1963

Tanulmányok - Tóth Ede: A Függetlenségi Párt megalapítása 985

A FÜGGETLENSÉGI PÁ ET MEGALAPÍTÁSA 997 méretű összehangolása, az árnyalatok közötti véleménykülönbségek széles­körű megvitatása csak az ellenzéki egység jegyében megjelenő új lap útján volt lehetséges. Mocsáry és Simonyi csoportjának kezdeményezése új ellenzéki lap kiadására ilyen körülmények között rendkívüli jelentőségűvé vált a függet­lenségi párt előkészítésében. 1874. január 1-én jelent meg az ellenzéki egységet és függetlenségi programot hirdető és szervezetileg is előkészítő „Baloldal".5 2 Az első szám tartalmilag hűen fejezte ki azt a megállapodást, amely Kossuth tanácsára a Simonyi és Mocsáry—Csávolszky csoport között létre­jött. Csávolszky Lajos programadó vezércikkben hirdette meg a Kossuth-féle függetlenségi formulát: Magyarország önálló államiságáért küzdenek, annak minden szükséges kellékével együtt. Tömörülésre szólított fel mindenkit, aki ezt akarja. Tekintet nélkül a célhoz vezető utakra, módokra, mindazok támo­gatását kérte, akik a kiegyezést eltörölni kívánják.5 3 A lap körül jó kvalitású munkatársi gárda csoportosult: Kun Pál, Ugrón Gábor, Diósi Márton, Péterv Károly, Mezei Ernő.5 1 A Baloldal megjelenése országos visszhangot keltett, erjedést indított meg az egyszerű ellenzéki választópolgárok soraiban. Röviddel a lap meg­jelenése után további balközéppárti képviselők és választókerületek fordultak szembe Tisza politikájával. Január végén csatlakozott a laphoz Orbán Balázs és Bartha Miklós is, akik később a Függetlenségi Párt megalakulása után az Ugrón-csoporthoz tartoztak,5 5 A lap kapcsolatát Kossuthtal az első számban a Krivácsi ezredeshez a honvédmenház ügyében írt levelével dokumentálta. Rövidesen közölték Kossuth a Baloldalt és Csávolszky programadó vezércikkét melegen üdvözlő és támogató sorait is.5 8 A lap központi témája a Tisza—Ghyczy-léle politika leleplezése, a hoz­zájuk csatlakozók elitélése. A balközép kormányképességi politikájának rend­szeres, szinte minden újabb mozzanatra kiterjedő bírálata — a szerkesztőség­ben kialakult munkamegosztásban — döntően Mocsárynak jutott. A „Fela­datunk" c. cikke szinte prológusa a balközéppárt további sorsát megvilágító cikksorozatának. Cikkeiben két veszély, a dualizmus elleni küzdelem feladása és a kiegyezés megmentését segítő pártfúzió elleni küzdelemre mozgósít. Fő feladatnak a balközéppárti képviselők megnyerését tekintette a független­ségi program számára. Annak felismerésére igyekezett a közvéleményt ráéb­reszteni, hogy Ghyczy és Tisza a kormánypárt és a dualista rendszer megmen-52 Továbbiakban: B. 63 Csávolszky Lajos így fogalmazta ineg a programot: „Hazánkat önálló magyar állammá termi, melynek meg van minden kelléke: hadserege, pénzügye, külképviselet s mely érdekeinek teljesen megfelelő önálló kereskedelmi politikát követhet. .." — Csá­volszky Lajos : Az olvasókhoz. B. 1874. jan. 1.(1. sz.) 54 A lap munkatársai korábban túlnyomórészt az Ellenőrnek dolgoztak. 55 Orbán Balázs és Bartha Miklós nyilatkozatát, amelyben 1874. jan. 25-én beje­lentik Várady Gábornak, a balközép elnökének kilépésüket a pártból a B. 1874. jan. 29. (23. sz.) közli. Orbán Balázs a B. febr. 7. (31. sz.)-ban kezdi cikksorozatát: A főváros magyarosítása, mint a székely kivándorlás védszere címen. A nemzetiségi kérdést a szer­kesztőség nyílt kérdésnek tekintette, a munkatársak között — Mocsáry és Pétery — meg­lehetősen ellentétes állásponton voltak. 56 Kossuthot a Baloldal megjelenésével kapcsolatban a Debrecen c. lap főszerkesz­tője kérte fel nyilatkozatra, aminek Kossuth eleget tett. — Kossuth levele Oláh Károly­hoz, a „Debrecen" szerkesztőjéhez, Turin, 1874. jan. 18. Közli a Debrecenből B. 1874. jan. 27. (21. sz.).

Next

/
Thumbnails
Contents