Századok – 1962

Vita - Trócsányi Zsolt: A „Wesselényi védelme” szerzőségének kérdéséhez 836

840 TRÓCSÁNYI ZSOLT: A „WESSELÉNYI VÉDELME" SZERZŐSÉGÉNEK KÉRDÉSÉHEZ kifejtésébe (a vita részletes ismertetését Wesselényi-életrajzunk adja majd); csak arra hivatkozunk, hogy a derekas védelem e szakaszában foglalt érvek (még az ott hivatkozott törvénycikkek is) szinte teljességükben elhangzottak a vita ellenzéki felszólalásaiban, (csakúgy, mint a fiscusnak a derekas védelem által könnyűszerrel cáfolt érvei s az azok bizonyítására felhozott törvénycikkek a vita aulikus felszólalásaiban). A derekas védelem e részének (amely elvi tekintetben a legfontosabb része a műnek, hisz e két részben kell elsősorban védekezni az abszolutizmus általános politikai támadása ellen, s megvédeni a szólásszabadságnak в a kormányintézkedések bírálhatásának immár polgári liberális értelemben vett jogait) szerzősége tehát kollektív. Azt már jeleztük, hogy maga Wesselényi már az. idézőlevél kézhezvételekor a szólásszabadságot látja megsértve perbefogatásával. De kik a vita részérveinek szerzői? Megítélésünk szerint a jelenlegi forráslehetőségek alapján nem lehetséges erre választ adni. Azt ugyan megállapíthatjuk, hogy egy-egy érvet ki mondott ki, egy-egy törvénycikket ki citált elsőnek az ellenzéki szónokok közül — de megoldottuk-eezzel a kérdést? Az országgyűlési ellenzék 1835—6tájt már elég erős szervezettséggel rendelkezett. Wesselényi (az 1830-as tapogatózások után) 1832 végén s 1833 első hónapjaiban megteremti az ellenzék szervezeti egységét: az ellenzék fellépésének taktikai kérdéseit előzetes megbeszéléseken döntik el, előre meghatározzák az elvi álláspontot, s (több esetben kimutathatóan) azt is, hogy egy-egy kérdést ki exponáljon az ellenzék nevében. Az tehát, hogy egy érvet X vagy Y szólaltat meg az alsótáblán, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ez az ő szellemi terméke. Azokról az előzetes megbeszélésekről azonban, ahol ezekben a taktikai kérdésekben döntöttek, ez időszakból nincs közelebbi tudomásunk (legfeljebb egyes részletekben). Kölcsey már nincs az országgyűlésen, az ő e tekintetben oly fontosnaplója tehát nem segít a kérdés megoldásához, s a Wesselényi-napló is gyéren szolgáltat ilytermészetű adalékokat. Meg kell elégednünk hát azzal, hogy ami az országgyűlésen e vonatkozásban elhangzott, az az ellenzék kollektív műve. A derekas védelem 3. részének fogalmazója vagy fogalmazói csak szerkesztési munkát végeztek, az országgyűlési jegyzőkönyv vagy Kossuth Országgyűlési Tudósításai alapján. Marad tehát az 5-—7. rész; az 5.. részt illetően Barta kimutatja Kölcsey társszerzőségét, Ferenczy Deák szerepót — sa szöveg alapján nyugodtan mondhatjuk: Wesselényinek magának is volt része kidolgozásában. A 6. fejezethez bizonnyal Benyovszky is szolgáltatott érveket, de maga Wesselényi is (elsősorban a kérdés politikumát illetően); a 7. rész, láttuk, Wesselényi s Kölcsey közös műve. Mit kell tehát végső konklúzióképpen levonnunk a védirat szerzőségét illetően?Legfontosabb részei, az abszolutizmus politikai támadását visszaverő érvek, az ellenzék egészének szüleményei; a védirat e részének fogalmazója vagy fogalmazói csak szerkesztési, stiláris munkát végeztek. Az alperes célzatáról szóló rész Wesselényi, Kölcsey és Deák közös munkája; a berekesztés Wesselényi s Kölcsey müve. A további részek szerzőségét illetően elsődleges érvül részben azt a számszerű adatot kell vennünk, amelyet az előbbiekben közöltünk Wesselényi 1838 májusi—augusztusi szatmári munkálatáról, részben pedig azt a körülményt, hogy bizonnyal része volt a védiratnak az 1838 szeptembere utáni fejleményekre vonatkozó része összeállításában, másodlagos érvül pedig Benyovszky ügyvédi funkcióját. Tegyük hozzá végül: Kölcsey stiláris tekintetben az 1838 augusztus elejéig elkészült egész kéziratot átfésülte, Benyovszky pedig bizonnyal az egész-védiratnak megadta a végleges jogi formát. A védirat végső jelülvizsgálata Wesselényi és Deák műve volt. t Hangsúlyozzuk: az itt elmondottakat, a védirat összes fogalmazvány-kéziratainak ismerete nélkül: nem tekinthetjük végleges eredménynek. Csak azt reméljük: a vitát az itt elmondottakkal is közelebb vittük ç, lezáráshoz. TRÓCSÁNYI ZSOLT-