Századok – 1962

Tanulmányok - Ságvári Ágnes: Az üzemi bizottságok megalakulása (1945) 795

AZ ÜZEMI BIZOTTSÁGOK MEGALAKULÁSA (1945) 809 vezetésével."5 5 Bár a régi gyári vezetők egy része később visszaszivárgott, mégis nagy jelentősége volt annak, hogy az első hetekben kiszorították őket.5 6 Az előrelátóbb tőkések - igyekeztek beépülni az üzemi bizottságok szervezetébe, hogy régi befolyásukat felhasználva, így érvényesítsék akara­tukat e munkásszervek útján. Az Első Magyar Papíripari Rt.-ben maga az igazgató hozta létre az üzemi bizottságot.5 7 A Kispesti Textilgyár Központi Igazgatóságának elnöke is azzal az Ígérettel vesz részt az üzemi bizottság munkájában, hogy „minden eszközzel a dolgozók jólétének biztosításán lesz".5 8 A mátyásföldi Repülőgépgyár Rt. üzemi tanácsának elnöke Uhri Imre igazgató lett.5 9 Voltak másfajta módszerek is. Mikor a Brettschneider Cipőgyár tulaj­donosai a munkások bárét visszatartották, az üzem dolgozói szervezkedést kezdtek, és a kommunista párthoz fordultak támogatásért. A gyár tulajdo­nosai válaszképpen beléptek a szociáldemokrata pártba. Ismeretség révén és a párt anyagi támogatását kilátásba helyezve, a cég nevében kérték a „szo­ciáldemokrata párt védelmét" a gyárban addig uralkodó rendszer fenntartá­sára, de a munkásoknak fizetést továbbra sem adtak. A kommunista párt küldötte üzemi gyűlésen válaszolt: „Mi nem Ígérünk sem védelmi táblát, sem igazolványokat, mi csak az üzemi bizottságot mondhatjuk garan­ciának, amit a gyár munkásainak kell megválasztani és olyanokból, akikben feltétlenül megbíznak. Aztán beszélt a 25 éves fasiszta elnyomásról, utána ismertette az üzemi bizottság jogait és hatáskörét. Az üzem dolgozói a munkás­politikára szavaztak."60 A beépülési kísérletekre felfigyelve utasította vissza a tőkésekkel való együttműködést a budapesti és környéki üzemi bizottsági elnökök értekezlete, melyen Kossá István javaslatára határozatot hoztak, hogy „a gyár igazgatói és azok a vezető tisztviselők, akiknek az üzemvezetés­ben döntő szavuk volt, nem lehetnek bizottsági tagok".6 1 Kudarcot vallott az üzemi bizottságoknak belülről való bomlasztása. likkor a kapitalisták az újjászerveződő államapparátus és a régi tőkés kap­csolatokkal rendelkező iparvezetési hatóságok befolyását akarták latbavetni régi jogaik visszaszerzésére. A tőkések módszereihez tartozott a korrumpálás is, sem pénzt, sem energiát nem sajnáltak céljaik elérésére. A korrumpálási kísérletekkel egybehangolva aztán a Gyáriparosok Országos Szövetsége és a kisgazda párt együttes támadást indított az üzemi bizottságok ellen.6 2 Mi volt a inunkáspái'tok véleménye az üzemi bizottságokról? Korábban már utaltunk rá, hogy a kommunista párt hamar felismerte a mozgalom nagy 5%Fogaskerék, 1945. ápr. 28. 56 ,,A Gimma gyárban, ebbon a valamikor hírhedt fasiszta üzemben új szellem van kialakulóban. Első feladat az üzem megtisztítása. Eddig 18 igazgató, illetve cég­vezető oégjagyzési jogosultságát töröltették ós 60 fasiszta névjagyzéke szerepelt a politikai rendőrségsn. A Vasútfejbsztő Rt. üzemi bizottsága Nagy Gáza h. igazgatót már az Iga­zoló Bizottság elj írásán dv lefolytatása előtt állásától ideiglenesen felfüggesztette." Szabad Níd, 1945. máj. 17. „Üzemi Híradó" e. rovatból. 57 Sárközi Zoltán : i. t. 94—95. 1. 58 PI. Arch. Üzemi Bizottsági jegyzőkönvvek — 2/16. 59 PI. Arch. 2/16—77. 60 PI. Arch. 2/16—99a. -— Hasonló módon a szociáldemokrata párt „védelmét" kérte ós kapta m ;g a Rokka ós Columbia kötszövőgyár igazgatósága. PI. Arch. 044— 1945—3. 61 Szabadság, 1945. febr. 18. 62 Építésügyi min. újjáép. min. irattára 1945/35556.

Next

/
Thumbnails
Contents