Századok – 1962
Tanulmányok - Kiss József: A tőkés agrárfejlődés foka és néhány vonása Szolnok megyében a millennium évtizedében (II. rész) 64
« A TŐKÉS AGRÁRFEJLŐDÉS FOKA ÉS NÉHÁNY VONÁSA SZOLNOK MEGYÉBEN 95 robotmunka sokfélesége, a községi közmunkakényszer, a párbéradó, angária stb. — mint a tőkebehatolás folyamatát gátló tényezők — elemzése során kirajzolódnak azok a határok is, amelyek a megye mezőgazdaságának egészében külterjes jellege mellett a tőkés agrárfejlődés folyamatának korlátait és határait is jelzik. Nagy mértékben hozzájárult mindezekhez a megyei és a mezővárosi közigazgatás hallatlan korrupciója a millennium évtizedében, valamint az egyre élesebb formákban jelentkező agrármozgalmakkal párhuzamosan a hatósági terror nagyobb mérvű fokozódása — főként az 1894-ben elrendelt „kivételes állapot" bevezetése óta.11 4 Az ezer éves évforduló új honfoglalás erőit érlelte. Fő vonásokban ezek a fontosabb tényezők érlelték meg és teremtették meg objektív feltételeit a millennium idejében kibontakozó nagyarányú megyei demokratikus agrármozgalmaknak. Hogy ezekben az agrármozgalmakban hogyan tükröződnek a megye tőkés agrárfejlődésének jellemző vonásai, e tanulmány következő — az agrármozgalmakat elemző — fejezeteiben kíséreljük meg felvázolni. Kiss JÓZSEF СТЕПЕНЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО АГРАРНОГО РАЗВИТИЯ И НЕКОТОРЫЕ ЕГО ЧЕРТЫ В КОМИТАТЕ СОЛЬНОК В ПОСЛЕДНЕМ ДЕСЯТИЛЕТИИ XIX В. (Часть И.) Резюме Существенные моменты капиталистического аграрного развития : некоторые характеристические формы концентрации капитала, накопление в большом размере механизированной техники и сельскохозяйственной рабочей силы, централизация земельной собственности, а также круговорот этой централизации и т. п. способствовали в первую очередь капитализации полос крупного земельного владения. В то же время, однако, моменты этого капиталистического аграрного развития в большей или меньшей мере становились в выкупленных областях значительными факторами экономического укрепления слоев средних и богатых крестьян, а даже параллельно с этим обнищания в крупных размерах и быстрого разорения трудящегося крестьянства. Названные моменты капиталистического аграрного развития продолжали углублять противоречия между руководящими слоями земельных собственников различных полос, но в то же время в более острой чем до того форме выдвигали на передний план основные противоречия между трудящимся крестьянством — в том числе сельскохозяйственным пролетариатом — а также помещиками и аграрной буржуазией. Приблизительно — и отнюдь не с претензией полности — можно было показать более важные факторы разложения крестьянства комитата. В связи с анализом распространения системы земельной аренды, размеров капиталистической аренды по отдельным административным единицам, успехов банкового капитала, ипотечной системы, других кредитных сделок и предприятий, а также меры налогообложения и дополнительного налогообложения регрессивного характера в основных чертах можно было установить и то, какой степени достигло внедрение капитала в сельское хозяйство комитата в рассматриваемый период. В ходе изложения этих данных можно было ссылаться на те тождественные и различные моменты, которые в отношении характера капиталистического аграрного развития появились в различных полосах комитата в разнообразных формах 114 Párttörténeti Intézet Archívuma, Szolnok megyei alispáni iratok, 1900. XI. — 365./1900. sz., valamint a Szabad Szó c. lap 1901. szept. 8-i száma, továbbá a „Jászberény és Vidéke" 1901. okt. 6-i számának cikkei az országgyűlési képviselőválasztások alkalmával felvonult vegyes dandár szerepéről.
