Századok – 1961

Tanulmányok - S. Lengyel Márta: Egy osztrák röpiratíró útja a negyvennyolcas forradalom felé (II. rész) 47

f EGY OSZTKÁK EÖPIEATÍEÓ ŰTJA A NEGYVENNYOLCAS FOBBADALOM. FELÉ 63 Azt a rendelkezést, amellyel a katonai szolgálati időt nemrégiben 14 évről 8 évre szállították le, egész Németország örömmel fogadta, s a haladás jelének tekintette. Ez a sokat dicsért reform azonban nem teljes és semmi­képpen sem elegendő, s csak abban az esetben lehet jóhatású, ha egyéb ka­tonai reformok is sürgősen követik. Öt, legfeljebb hat évnél nem hosszabb fegyveres szolgálati idő teljesen elegendő volna Ausztriában. Szükséges ezen­kívül a hadseregnél a nemesek előnyben részesítésének mielőbbi megszün­tetése is. A végső és legfontosabb reform azonban a hadi szolgálat teljes átalakítása kell hogy legyen.265 Ez pedig „az általános, kivételt nem ismerő hadkötelezettség bevezetéséből áll".26 6 Az osztrák társadalomról és a benne érlelődő új erőkről De Schuselka, ha ezzel a kérdéssel kapcsolatban megint csak a nemesi kiváltságok s általában a nemesség előnyben részesítése ellen foglal is állást, nem egyoldalú s nem tanúsít már értetlenséget a nemesség körében jelent­kező jószándékú törekvések iránt, ellenkezőleg: a rendek mozgalmairól eddig hangoztatott elítélő véleményét mindinkább feladja s most már méltányolja, hogy egyes nemesi politikusok immár maguk is reformjavaslatokkal lépnek fel. Ennek a változásnak két oka van. Egyrészt időközben bővebb értesülé­seket nyer a rendek céljairól s jobban megismeri törekvéseiket, Bauernfeld­del ugyanis Ausztriából való második távozása után is összeköttetésben ma­rad, tőle hazai híreket, dokumentumokat kap száműzetésében, sőt ekko­riban valószínűleg szintén az ő révén személyes kapcsolatba kerül Anton Doblhoff báróval, az alsóausztriai rendi mozgalom egyik vezetőjével és Vik­tor Andrian-Werburggal is.267 Értesülései pedig arra mutatnak, hogy a ren­dek most már nem egyedül a nemesi kiváltságok feltámasztásáért szállnak síkra. Másrészt az osztrák viszonyok alaposabb vizsgálata is régi álláspont­jának módosítására készteti. Most már úgy látja ugyanis, hogy a polgári rend megerősödése következtében még a rendeknek történeti jogaik feltá­masztására irányuló törekvése sem vezethet többé nemesi oligarchia meg­valósulására, amitől eddig annyira félt, megteremtheti viszont a törvényes oppozíció lehetőségét. Az abszolutizmus jogtalansága ellen tehát így tör­téneti jogi talajról lehet majd felvenni a harcot, s ez mindenképpen az ellenzék erősödését fogja maga után vonni. Ezt pedig azért is helyesli, mert úgy látja, hogy a jelenlegi osztrák viszonyok a liberális ellenzék tagjainak a politikai reformok kikényszerítésére csak egyetlen eszközt kínálnak: a törvények és rendelkezések áthágását, a nekik való ellenszegülést; ezzel azonban önma­gában csak nagyon lassan érhetnek el megfelelő eredményt, ha pedig ezt a tevékenységüket következetesebben folytatják és kiterjesztik, ez végső soron forradalomra fog vezetni. A véres forradalmat azonban Schuselka, tudjuk, mindenképpen el akarja kerülni.268 266 Uo. 145., 147—148., 163. 1. 266 Uo. 162. 1. 267 Reschauer I., 26. 1. — Bauernfeldnek ugyanis kapcsolatai voltak az alsóauszt­riai rendekkel, például Doblhoffal, akivel egy házban is lakott (Bibi, 320. 1.). Schuselka 1846. íiuíí. 16-án tájékoztatja Rolkttft Doblhoff bárónak és az „Oesterreich und dessen Zukunft" szerzőjének nála tett látogatásáról (Rollett, 127. 1.). Doblhoff egyébként anya­gilag is támogatta Schuselkát Bauernfeld közvetítésével (Fellner, 81. 1.). 268 Schuselka, Rückschritte 256 — 267. 1.; Schuselka, Volkspolitik 78 — 79. 1. Vö-Rückschiitte 253—254. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents