Századok – 1961

Történeti irodalom - Bîrsănescu; Ştefan: „Schola latina” de la Cotnari; biblioteca de curte şi proiectul de academie al lui Despot Voda (Ism. Tóth András) 188

182 TÖRTÉNETI IRODALOM 188 ÇTEFAN BÎRSÂNESCU : „SCHOLA LATINA" DE LA COTNARI, BIBLIOTECA DE CURTE SI PROIECTUL DE AKADE­MIE 4L LUI DESPOT VODA. ZORI DE CULTURA UMANISTA ÎN MOLDOVA SECOLULUI XVI. (Bucuresti, 1957. 297 1. Istoria Scoalelor la Romini. Caietul III.) A COTNARI ,.SCHOLA LATINA". AZ UDVARI KÖNYVTÁR ÉS DESPOT VAJDA AKADÉMIAI TERVEZETE. A HUMANISTA KULTÚRA IRÁNTI ÉRDEKLŐDÉS MOLDVÁBAN A XVI. SZÁZADBAN A bonyolult XVI. századi moldvai történelem egyik érdekes kérdése a kalandos életű görög származású politikusnak. Heraclides Jakabnak trónrajutása. Hereaclides, akit a román történetírás Despot vajda néven ismer, zaklatott életsora alatt bejárta a nyugati világot, számos személyes kapcsolatra tett szert nem csupán politikusok, hanem a kései humanizmus vezéralakjai között is. Rövid moldvai uralkodása alatt (1561 —1563) — melyet egyébként csupán az akkor és ott szinte kielemczhetetlen módon érvényesülő török—lengyel—erdélyi—orosz erővonalak játéka tett lehetővé — a kül- ós belpolitika mellett intenzíven foglalkozott kulturális kérdésekkel. Klasszikus iskolát, udvari könyvtárat létesített s tervbe vette egy tudós társaság alapítását is. Tipikusan humanista jellegű kultúrpolitikai tevékenységének idők során tekintélyes irodalma támadt, viszont a kérdés irodalmának nem voltak egységesek a szempontjai. Szerzőnk mos a régebbi irodalom ismertetése, a teljes forrásanyag feldolgozása útján kísérelte meg — általában sikerrel — a szintézés megalkotását. Az eddigi állásfog­lalásokat reális kritikával illeti s végső fokon arra a megállapításra jut, hogy Despot vajda tervei nem anachronisztikusak (mint ezt р. o. N. Iorga vallotta), nem kizárólagosan protestáns jellegű létesítmények. Részletesen vizsgálja az iskola, könyvtár és akadémia történetét, elsősorban azonban a lasi-tól mintegy 60 km-nyire fekvő cotnari-i „schola latina" t örténetével fog­lalkozik. Az iskola történetére vonatkozólag számos adat segítségével fényt derít annak belső struktúrájára, pedagógiai rendszerére, valamint vezetőjének, a szászországi születésű Sommer János humanistának működésére. Kevés adattal rendelkezik az udvari könyv­tárat illetően, azonban így is következtetni tud annak nagyságára, jellegére, funkciójára. Az akadémiát illetően kifejti, hogy azt Despot kifejezetten tudós társaságnak szánta s oly jónevű humanisták közreműködését igyekezett biztosítani, mint Poucer Gáspár és Rhaeticus György. Despot vajda kulturális terve nagyrészt együtt bukott uralmával. A török dip : lomácia parancsára az orthodox bojárság és klérus elfogatta, majd megölette. Könyvtára megsemmisült, szétszóródott, akadémiai tervéből nem lett semmi s a cotnari-i iskola minimálisra csökkentett keretek között folytatta egyideig működését. Politikai műkö­désében megbízhatatlanságot, kulturális tevékenységében nyugati eretnekséget láttak. Ennek jelenléte sem politikai, sem társadalmi szempontból nem volt kívánatos Moldva földjén. A munka eredményeivel nagyjából egyetérhetünk, kivéve talán azokat a téte­leit, amelyek Despot kísérletének jellegére és a moldvai humanizmussal való kapcsolatára vonatkoznak. Elismerjük, hogy a kísérlet nem volt „kaland", azonban az anachroniz­must illetően szerzőnk bizonyítékai nem teljes mértékben meggyőzőek. A humanizmus története szempontjából jelentős tudománypolitikai kísérletnek tekintjük Despot elkép­zeléseit, hatalmas, de eyorsan kilobbanó fáklyalángnak, mivel az akkori moldvai tár­sadalmi, vallási és politikai viszonyok gyökeresen különböztek attól, amit a két huma­nista — Despot és Sommer — meg akart valósítani. Hogy vajon Cotnari és a moldvai oktatásügy későbbi fejlődése között folyamatos-e a kapcsolat? — ennek bizonyítására részletesebb forrásdokumentáció lenne szükséges. Szerző műve ennek ellenére komoly lépéssel v.tte előre a kérdés megoldását. Részletesen a tárgyi források kiaknázásával megbízható tényfelderítő munkát véjfzett, oktatás-, tudomány- és könyvtártörténti területen egyaránt. Ténybeli összefoglalása világosan tükrözi eredményeit, elvi jellegű tanulságai viszont általában az oktatástör­ténész számára hasznosíthatóak. TÓTH ANDRÁS

Next

/
Thumbnails
Contents