Századok – 1961
Tanulmányok - Pölöskei Ferenc lásd Szabó István - Puskás A. I.: Adatok Horthy-Magyarország külpolitikájához a második világháború éveiben 83
ADATOK MAGYARORSZÁG KÜLPOLITIKÁJÁHOZ A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚBAN 115 A koronatanács ülésén felszólalt a leköszönő Kállay miniszterelnök is és kijelentette, hogy a kormányzó e nehéz napokban „a legjobb megoldást választotta".18 9 A megszállás után megalakított Sztójay-kormány bábkormány volt. Hitler 1944. március 19-én teljhatalmú képviselőjévé Magyarországon Edmund Weesenmayert nevezte ki,190 akinek azt a megbízást adta, hogy a magyar kormány segítségével minden forrást a végsőkig használjon ki a háború folytatására, akit felelőssé tett a magyarországi politikai események fejlődéséért. Ilymódon vezetett a magyar uralkodó osztályok politikája Magyarország nemzeti függetlenségének teljes elvesztéséhez. A. I. PUSKÁS (Moszkva) ИЗ ИСТОРИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ХОРТИСТСКОЙ ВЕНГРИИ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Резюме Внешняя политика хортистской Венгрии в конце 30-х годов характеризовалась стремлением к ревизии трианонского мирного договора и восстановлению «империи Св. Иштвана» при помощи Германии и Италии. Одновременно венгерское правительство рассчитывало на поддержку правительственных кругов Англии и США. Хортисты проводили резко выраженную антисоветскую политику. Сосредоточив основные усилия на расчленение Чехословакии, венгерская дипломатия в 1938 г. выясняла позиции по этому вопросу Германии, Италии, Англии, США, Франции, Польши, Югославии и др. стран, и добивалась их поддержки. Хортисты в сентябре 1938 г. обещали гитлеровцам участвовать в вооруженном нападении на Чехословакию при условии, если Венгрия вступит в войну после ее начале. В то время дело не дошло до вооруженного столкновения. Венгерские территориальные притязания в Мюнхене решены не были. Переговоры в Комарно также не дали положительных результатов. В сложной обстановке чехословацкое и венгерское правительства согласились иа арбитраж Риббентропа и Чиано. Гитлер после Мюнхена, когда во главе Чехословакии уже находились его ставленники, не желал полностью удовлетворять притязания хортистов. Южная часть Закарпатской Украины и Слойакии считалась венгерскими реваншистами малой добычей. Поэтому они были явно не доволны результатами работы арбитров в Вене и вновь подняли кампанию за установление общей польско-венгерской границы. Ноябрь и декабрь 1938 г. характерен для венгерской дипломатии безуспешными действиями в этом направлении. Не помогли и все чаще повторявшиеся обещания о том, что в качестве уступки. Венгрия готова присоединиться к антикоминтерновскому пакту, выйти из Лиги наций, представить коммуникационные линии в распоряжение Германии. Убедившись, что с помощью Италии и Польши не решит вопроса о Закарпатской Украине Венгрия решила более активно добиваться этой цели с помощью Германии. Сговор состоялся в январе 1939 г., когда гитлеровцы пообещали Венгрии Закарпатскую Украину при условии одновременного немецко-венгерского наступления против Чехословакии, что и было осуществлено в середине марта 1939 г. Обращает на себя внимание (•сочувственная» позиция правительства Англии к действиям хортистов и «незаинтересованность» правительства США в этом вопросе. Второй Венский арбитраж гитлеровцы использовали также для укрепления своих позиций в Венгрии. Ведя подготовку к войне против Советского Союза, Гитлер осенью 1940 г. настойчиво предлагал Хорти установить хорошие отношения с Югославией. Эта рекомендация была выполнена. Заключен договор о «вечном мире». Но как только Гитлер счел время подходящим для захвата Югославии, этот договор был нарушен и хортисты приняли участие в этом военном нападении. 189 IDA, f. 323. op. I., d. 34. 1. 8. KT. jkv. 1944. máre. 19. 190 Trials of' War Criminals. V. XIII. 336—337. 1. 7*
