Századok – 1960
Tanulmányok - Trócsányi Zsolt: Wesselényi Miklós fogsága (I. rész) 794
810 TB.ÓCSÁNYI ZSOLT utasításait. Biztos a dolgában; nem fecseg; megkörnyékezhetetlen. Kire emlékeztet? Talán Franklinékra, dunántúli birtokos-kiadásban. S a nagy taktikai játszmában, a Majláthok ellen, pontosan rá van szükség. Az ellenzék pillanatnyilag mint tömeg számít. Mint közvélemény és legfeljebb helyi köz véleményalakítók. Megyeszékhelyek kaszinóinak hangadói, törvényhatósági akciók kezdeményezői. Egy kissé külön áll a játékban Széchenyi. Az ő álláspontja már az előbbiekből ismeretes. S most lássuk: hogy indul meg a nagy, sok tényezős játék. Vagy — a harc Patroklos holttestéért.* TBÓCSÁNYI ZSOLT Rövidítések Acta Politiam . . . spectantia = Acta Politiam et Internam Regni Hungáriáé Securitatem spectantia Я B:N = Bártfay László naplója. Országos Széchényi Könyvtár kézirattára. Quart. Hung. 1122. EK — EFT = Erdélyi udvari kancellária levéltára — Estei Ferdinánd erdélyi kir. biztos titkos iiatai. HIL = Hadtörténeti Intézet Levéltára JE:W = Jakab Elek: B. Wesselényi Miklós hűtlenségi bűnpere. Történeti bevezetéssel sajtó alá rendezte —. I—II. Kolozsvár. 1876. MK — AG = Magyar Udvari Kancellária Levéltára — Acta Generalia MKPr = Magyar Udvari Kancellária Levéltára — Acta Praesidialia O.L. = Országos Levéltár SAPr. B. Praes. = A magyarországi (budai) főhadiparancsnokság elnöki iratai Sz:N = Gróf Széchenyi István naplói. (Szerk. és bevezetéssel ellátta dr. Viszota Gyula.) Bpest, 1925—39. TM = Takáts Sándor (másolati) hagyatéka (O.L., a Regnicolaris Levéltárban elhelyezve) АРЕСТ МИКЛОША ВЕШЕЛЕНЬИ (Часть I) Резюме С 1831 г. венский двор попытается при помощи судебного дела принудить к молчанию Миклоша Вешеленьи, вождя оппозиции в Трансильвании в эпоху реформ, одного из предводителей движения за реформы в Венгрии. В Венгрии он привлечен к суду из-за выступления на общем'собрании комитата Сатмар (9 декабря 1834 г.) по делу оброка и барщины, в Трансильвании из-за печатания части журнала сейма 1834/35 гг.; оба дела были начаты весной 1835 г. Дело в Трансильвании не дошло до существенного приговора, в Венгрии затягивается в течение почти четырех лет. 14 января 1839 г. Вешеленьи подает свою защиту относительно существа судебного дела. Считаясь с одной стороны с срочной необходимостью заключения дела — взглядом на предстоящий сейм — а с другой с популярностью Вешеленьи и с тяжелым заболеванием его глаза, а также с провалом политики террора, веденной после 1836 г. и с ожидаемым дальнейшим ухудшением политической атмосферы после приговора, венский двор решается срочно заключить дело. Королевский апелляционный суд выносит приговор 31 января 1839 г.; подсудимый приговорен к 3 годам заключения. Вешеленьи спокойно встречает приговор; в своем дневнике он с огорчением отзывается о мнимой холодности общественного мнения и о вероятном конце своей политической карьеры, но он утешается тем, что он настойчиво доиграет свою роль, и память его карьеры сама окажет достаточное, влияние на его современников и на * A tanulmány második része a Századok következő számában jelenik meg.
