Századok – 1960

Tanulmányok - Nemes Dezső: A népi Magyarország fejlődése 1945–1960 1

28 NEMES DEZSŐ Az MDP Központi Vezetősége 1953 júniusában feltárta az alapvető hibák tényeit. Emlékezetes azonban, hogy a hibák forrásainak alapos elemzése elma­radt és ez lehetőséget adott arra, hogy a hibák okait különféleképpen magyaráz­zák. Ekkor lépett akcióba Nagy Imre, aki a már ismert, korábban már egyszer visszavont antimarxista nézeteit igyekezett feleleveníteni, a párt és a kormány­zat politikájában érvényre juttatni, részben sikerrel. A párt első titkára Rákosi maradt, a miniszterelnöki székben viszont Rákosit felváltotta Nagy Imre. Elkezdődött a pártvezetésben és a kormányzatban a huzavona és az elvtelen kompromisszumok politikája. Az elkövetett hibák kijavítása részben ugyan megtörtént, de ez is igen vontatottan, ami a dolgozók alkotó készségét, munkalendületét megrendítette. Ezért történt az, hogy bár 1953 második felében és 1954-ben a béreket emel­ték, a munkatermelékenység ugyanakkor csökkent. A béremelés nem hozhatta helyre azt a politikai kárt, amit a vezetésben mutatkozó zavar és huzakodá« előidézett. Nézzük, mit eredményezett ez az iparban. Az iparosítás ütemét csökken­teni kellett és az iparon belüli aránytalanságok megszüntetése is igen fontos fel­adat volt. Az ütem csökkentése nemcsak sikerült, hanem túlzottan is „sikerült". 1954-ben az állami ipar össztermelése semmit sem nőtt, sőt 3 százalékkal csök­kent. A beruházások egy részét le kellett állítani. Ám leállt több olyan beruhá­zás is —mint például a sztálinvárosi vasmű vagy a váci cementgyár —, amelyet éppen gyorsítani kellett volna, hogy az alapanyaggyártás elmaradását mielőbb felszámoljuk. A jobboldali politika képviselői a könnyűipar gyorsabb fejlesz­tésének népszerű jelszavával akarták mindezt igazolni. Valóban gyorsítani kellett a könnyűipar fejlesztését, de ez is az alapanyaggyártás és az energia­termelés elmaradásának a leküzdését követelte. Viszont a nehéziparellenes demagógia ezt megakadályozta. A gazdaságpolitikai huzavona hátráltatta a vegyipar gyorsabb fejlesztését is, holott ennek jelentősége a mezőgazdaság, a könnyűipar és az egész népgazdaság számára igen fontos volt. A magánkisipar tevékenysége 1953 után szabadabbá vált és növekedett. Ez helyes és szükséges volt. De csak naiv lelkek gondolhatták, vagy tudatos ellenforradalmi elemek hirdethették, hogy hasznos doiog a szocialista nagyipar továbbfejlesztésének gátat vetni, s különösen a nehézipart visszavetni. Emlékeztetek itt arra, hogy a mezőgazdaságban a jobboldali irányzat erősödése nyomán 1953 nyarán és őszén általános kulákroham indult a termelő­szövetkezetek ellen, a termelőszövetkezeteknek átadott volt kulákföldek visssza­szerzéséért és a szocialista szektor felbomlasztásáért. Ezt a rohamot a párt fel­lépése és bizonyos kormányzati intézkedések megállították és visszaszorítot­ták. Azonban az a politika, amely a kulákrohamnak lökést adott, nem része­sült időben megfelelő nyilvános bírálatban, mint ahogy az iparosítással szem­beni revizionista törekvéseiket is egész 1954 végéig takargatták és szépítget­ték. Akik például szót emeltek a szükséges beruházások oktalan leállítása ellen, azokat „baloldali ellenállóknak" kiáltották ki, mégpedig nemcsak Nagy Imréék, hanem a velük elvtelen kompromisszumokat kötő főszektások is, beleértve Rákosi Mátyást és Gerő Ernőt. 1955 márciusában az MDP Központi Vezetősége végre fellépett a jobb­oldali opportunista politika ellen, eltávolították Nagy Imrét a Központi Vezető­ségből, majd leváltották a miniszterelnöki tisztségből. Lépéseket tettek a fej­lődésgátló jobboldali demagógia káros gazdaságpolitikai hatásának a kiküszö­bölésére.

Next

/
Thumbnails
Contents