Századok – 1959

ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - A Szovjetunió és a népi demokráciák történészfrontja - Oţetea; A.: A román történettudomány fejlődése 1944. augusztus 23. után 914

920 Α. OTETEA megállapítania a szolgáltatások emelkedő görbéjét, a néptömegek kulturális, társadalmi és gazdasági életére gyakorolt végzetes — a parasztgazdaságok gazdasági erejének XVI. és XVIII. század közötti állandó esésével bizonyítható — következményeit. M. Berza munkái megbízható alapot jelentenek a következő, a ieudális rend felbomlásának és a kapitalizmus kialakulásának korszakára vonatkozó kutatásokhoz. Az említett korszak tanulmányozására a bukaresti Történettudományi Intézetben munkaközösség alakult. Ennek kiterjedt levéltári kutatások után sikerült fontos anyagokat gyűjtenie és olyan speciális munkálatokat foganatosítania, amelyek a Iaf

i-i kutatók tanulmányaival együtt lehetővé teszik a második jobbágyság és a kapitalista viszonyok XVIII. század végétől az 1848-as forradalomig terjedő időkben kibontakozott fejtődésének a megoldását. N. Grigoras .Moldva XVIII. századig terjedő pénzügyi szervezetének szentelt részletesebb munkát. A feudáliskori termelés problémái, különösképpen a kézműipari termelés nemcsak a főként fiatal szerzőktől származó és a folyóiratokban megjelent tanulmányok tárgyát képezte, hanem §1. Pascu: Mestesvgurile din Transilvania pina ín secolul al XVI.-lea (Az erdélyi kézműipar a XVI. századig) című terjedelmesebb munkájának is. A román nép és a szomszédnépek, különösképpen a nagy orosz nép közötti ősi összeköttetés problémáját Valeria Costachel, S. Vianu, Tr. Ionescu-Niscov, C. Serban és főként P. Constantinescu-Iasi tárgyalták. Utóbbi tollából jelentek meg a következő érdekes monográfiák: Relatii cullurale romino—ruse din trecut (Régi román—orosz kulturális kapcsolatok), Scurt istoric al rela'Aüor romino—ruse (A román—orosz kapcsolatok rövid története) és Influenta vechii architecturi ruse asupra architectural romíné ( A régi orosz épdészet hatása a román épdészetre). Mihail Dan a román országokra vonatkozó adatokat kereste meg az ukrán krónikákban. Eugen St ïnescu pedig a következő témát tanulmányozta: Colaborarea militari a romínilor si cazacilor ín ultimul sfert al secolului al XVI.-lea ( A románok és kozákok katonai együttműködése a XVI. század utolsó negyedében). A román—orosz kapcsolatok tanulmányozásában megkülönböztetett fontossága van annak a román—orosz bizottságnak, amely 1956-ban Moszkvában alakult meg M. N. Tyihomirov akadémikus elnöklete alatt. A bizottság felkutatja a szovjet és a román levéltárak állagait és a legrégibb időktől a XVIII. századig terjedő román—orosz kapcsolatokra vonatkozó anyagokat fogja publikálni. A bizottság szovjet tagjai olyan anyagokat tártak lel, amelyek új megvilágításba helyezik a törökök és tatárok elleni közös harcon alapuló románorosz kapcsolatokat és megmutatják, hogy milyenlontos szerepet játszott például Vasile Lupu mint közvetítő az orosz—török kereskedelemben. Mind a dokumentumokat, mind az ezekre épülő tanulmányokat a moszkvai Történettudományi Intézet fogja megjelentetni. Ennek az együttműködésnek a keretében a bukaresti Történettudomány ilntézet viszont kiadja a román— orosz és a rcmán —szovjet kapcsolatok történetének biblicgráliáját. Nevezetes kutatások köszönhetők a középkor területén azoknak a már népi demokratikus rendszer által nevelt fiatalokból álló munkacsoportoknak (e fiatalok közül egyesek a Szovjetunióban tökéletesítették tudásukat), amelyek Bukarestben, Kolozsvárott és lakiban máris a legszebb eredményekkel koronázott tevékenységet fejtik ki. Fontos eredményekkel jártak Damaschin Mioc-nak, St. Stefanescu-nak és másoknak Barbu Címpina vezetésével elkezdett, a feudális járadékra vonatkozó kutatásai. Hasonlóképpen St. Olteanu-nak