Századok – 1959

ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - Történeti irodalom - Soós Imre: A jobbágyföld helyzete a szolnoki Tiszatájon – 1711–1770 – A jobbágyföld sorsa Heves megyében a XVIII. században (Ism. Veress Éva) 673

TÖRTÉNETI IRODALOM 673 SOŐS IMRE : A JOBBÁGYFÖLD HELYZETE A SZOLNOKI TISZATÁJON 1711-1770 (Szolnok, Damjanich János Múzeum. 1958. 46 1. A Hazafias Népfront Szolnok megyei Bizott­sága és a Szolnok megyei Tanács Művelődési Osztálya Népművelési Csoportja támogatásával) SOŐS IMRE : A JOBBÁGYFÖLD SORSA HEVES MEGYÉBEN A XVIII. SZÁZADBAN (Kiadja az Egri Dobó István Múzeum és Hevesmegyei Tanács VB Művelődésügyi Osztálya [1958] 132 1.) Helytörténeti munkák értékelésénél több-kevesebb joggal tehető föl az a kérdés, hogy a felszínre hozott részletadatokon kívül mit nyújthatnak a történettudomány egésze * számára. Nem támaszthatunk általánosságban ilyen igényt az egyes helytörténeti művek­kel szemben, viszont annál inkább fel kell figyelnünk azokra a kiadványokra, ahol inkább a publikáló fórum és a kiadás ismeretterjesztő jellege jár együtt helytörténeti kötöttség­gel, míg a feldolgozott anyag s a szerző mondanivalója láthatóan központi kérdések meg­világítását szolgálja. Ezek közül való az itt ismertetett két munka is, melyekben Soós Imre egri levéltáros az egykori egri egyházmegye területének urbariális és egyéb levéltári anyagára támaszkodva, a mai Heves ós Szolnok megye földviszonyainak történetéből ismertet egy szakaszt. Agrártörténetünk örömmel fogadhatja a hazai vidék egy ilyen kiterjedésű (s eddig kevéssé kutatott) darabjának részletes történet-statisztikai feldol­gozását a XVHI. századból. Mindkét munka — láthatóan egy kutatás eredményeinek két részletben való közzététele — a hosszú hadiállapotból való viszonylagos konszolidálódás évtizedeit, a földművelés regenerálódásának azt az átmeneti periódusát tárgyalja, amelyben a táji jelleg az országos fejlődésnek még primér összetevőit adhatta. Így a hevesi hegyvidéken a földközösség és az irtásos művelés párhuzamos rendszeréből, az Alföld szikescin főleg a szabadfoglalás és a korai tanyás művelés rendszeréből a jobbágyföld használatának országosan szabályozott rendje felé való átmenetről van szó, moly végülis a Mária Terézia nevéhez fűződő úrbérrendezésben rdlrevedett meg. Az úrbérrendezés adatainak egy évszá­zadnyi előzményre épített ismertetése, valamint a rendezés előtti —- és utáni állapot (1770—1771) statisztikai összehasonlítása egyetemes értékűvé teszi Soós Imre anyagköz­lését — még akkor is, ha főként az anyag ismertetésére és közérthető magyarázatára kel­lett szorítkoznia. Az ismeretterjesztő és a tudományos publikáció céljainak kompromisszumáról szólva, a szerző mind stilárisan, mind a közölt anyag megválasztásában és csoportosításá­ban eleget tudott tenni kettős feladatának. (Felépítés tekintetében szerencsésebbnek és követendőnek tartjuk a szolnoki tanulmány módszerét, a történéti áttekintéstől külön­választott helytörténeti adattárral). Ugyanakkor mindkét publikáló múzeum és a kiadást támogató megyei szervek látható gondot fordítottak arra, hogy a kompromisszumos kiadás a tudomány követelményeit se károsítsa. Mindkettőnél helyet kapott az apparátus, és a két kiadvány közül a hevesi, sokszorosítva is Ízlésesen előállított füzet bővebb terje­delmével, a kisebb ívszámú szolnoki füzet pedig % „kulturáltabb" kivitellel, térképmellék­leteivel, idegennyelvű kivonatával, általában jó szerkesztésével tűnik ki. Elismerés illeti a kiadó szerveket c munkák megjelentetéséért. A megyei ismeret­terjesztés számára a helytörténeti irodalomból kinőtt, olyan történeti anyagot kaptak kézhez, amelynek értékét éppen tudományos és kritikai megalapozottsága adja. A szak­kutatás, a hazai agrártörténetírás szempontjából pedig nem hallgathatjuk el, hogy Soós Imre munkája ebben a kettészabott és félkész formában is egy nagyobb, problémafeltáró monográfia körvonalait sejteti, s ennek szakpublikációként való közreadása elsőrendű tudományos érdek volna. VERESS ÉVA / 30 Századok »

Next

/
Thumbnails
Contents