Századok – 1959
ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - Sturminger; Walter: Bibliographie und Ikonographie der Türkenbelagerungen Wiens 1529 und 1638 (Ism. Benda Kálmán) 662 - A vajdasági történetírás tíz éve (Löbl Árpád) 616
616 TÖRTÉNETI IlíODALOM hadsereg tette lehetővé, amely a német fasiszta hadsereg leverésével megakadályozta a fasiszta uralom külső erők segítségével való restaurálását. A tanulmány utolsó része : „Bulgária a szocializmus útján". Ez a rész a népi demokratikus hatalom megteremtéséért és megerősítéséért vívott harcokat, a szocializmus alapjainak lerakása érdekében tett intézkedéseket, erőfeszítéseket, eredményeket tárja elénk. BUR MÁRTA A VAJDASÁGI TÖRTÉNETÍRÁS TÍZ ÉVE1 A vajdasági történetírás gazdag termést és komoly eredményeket mutathat fel. A XV11I. század első felében a történelem iránti érdeklődést — helybeli irodalom híján — Orbini művének2 kézről kézre járó másolatai és kivonatai elégítették ki, s nagy hatása volt Djordje Brankovic Krónikájának is — amely műfajilag a középkori krónikák és a modern emlékiratok közt foglal helyet.3 A XVIII. század második felétől, Jovan Bajit hatalmas művével4 megindult vajdasági történetírás töretlen folytonosságban számos komoly tanulmányt, monográfiát, gyűjteményes munkát, folyóiratot eredményezett, szerb, magyar és német nyelven egyaránt. Ez a történetírás már kezdettől fogva polgári volt és magán viselte korának és osztályának jellegét és korlátait is. A legújabb időkig, szinte 1945-ig alig találkozunk e művek közt olyannal, amely a feudális korszak gazdasági-társadalmi szerkezetét vagy a polgári társadalom osztály viszonyainak problémáit tárgyalná. A polgári írók a számos parasztmozgalomnak csak a formáját, a nemzeti köntöst látták, szem elől tévesztve azok társadalmi tartalmát, a munkásosztály fejlődését és mozgalmait pedig figyelemre sem méltatták. De ez az egyébként gazdag polgári történetírás még saját polgári pártjainak osztály összetételét, működését sem vehette vizsgálat alá, csupán az egyes pártvezérek személyének, életének szentelt figyelmet, többnyire dicsérően, sokszor jubileumszerűen emlékezve meg róluk. A szerb írók szinte kizárólag csak a szerbek történetével foglalkoztak, s főleg a nemzeti mozgalom eseményeit elemezték. A magyar történetírók viszont elsősorban a magyaro-JA cikkben a következő rövidítéseket használjuk : GIDV Godisnjak Istoriskog drustva Vojvodine (A Vajdasági Történelmi Társulat Évkönyve) IÖ Istoriski Öasopis Istoriskog Instituta SAN (A Szerb Tudományos Akadémia Történeti Intézetének Történelmi Folyóirata) IG Istoriski Glasnik (A Szerb Történeti Társulat folyóirata) Istar Istoriski Arhiv Pokrajinskog Komitata KPJ (A Jugoszláv Kommunisták Pártja Tartományi Bizottságának Történelmi Arhívuma) MS Matica Srpska NOB Narodna Oslobodilacka Borba (Népi Felszabadító Harc) SAN Srpska Akademija Nauka (Szerb Tudományos Akadémia) ZA Zadiuzni Arhiv ZbMS Zbornik Matice Srpske Zb MSKJ Zbornik Matice Srpske za knjizevnost i jezik Rad VM Rad Vojvodjanskih Muzeja (A Vajdasági Múzeumok Évkönyve) 3 Mavro Orbini dubrovniki szerzetes (megh. 1614) „II regno degli Slavi" (1601) című könyve nagy hatással volt a délszláv történeti tudat kialakulására. Ld. Radojclé, Nikola: Srpska istorija Mavra Orbinija. Beograd, SAN 1950, 136. 1. 3 Djordje Brankovic( 1645 — 1711) szerbíró és politikus, akit 1703-ban a csehországi Chebbe internáltak. 4 Rajic, Jovan : Istorija raznih slavenskih narodov najpace Bolgár, Horvatov i Serbov, Cast I—IV. V Viennje 1794 — 95.
