Századok – 1959
ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - Tanulmányok - Ránki György: Adatok a magyar külpolitikához a Csehszlovákia elleni agresszió idején (1937–1939) - 117
ADATOK A MAG Y ATI KÜLPOLITIKÁHOZ 137 főre becsülte ebben a jelentésben a magyar hadsereg létszámát4 9 , de még ugyanaznap a jugoszláv katonai attasé közlése alapján hírt ad az 1914-es és 1915-ös korosztály behívásáról is, a hadsereg létszámát 230 000 főre becsülve. A hadsereget egyébként a cseh határon Miskolc és Gyöngyös között, valamint Győrnél vonták össze.5 0 Az angol kormány rosszallással fogadta a magyar kormány katonai és diplomáciai lépéseit. A brit külügyminisztérium vezető tisztviselője szemrehányásokat tett Barcza londoni követnek : „Nem palástolhattam előle — írja a feljegyzés —, hogy biztosra veszem, Lord Halifaxot kínosan fogja érinteni e közlés, hiszen csupán két napja személyes üzenetet küldött Barcza úron keresztül a magyar kormánynak, hogy legyen óvatos a jelenlegi válságban és általában mérsékeltnek és türelmesnek mutatkozzék követeléseiben. Jelenlegi akciójuk viszont bizonyára kiterjeszti a válság körét és kapcsolatban a magyar katonai intézkedésekkel azt a látszatot kelti, hogy a magyar kormány nem mutat türelmet és mérsékletet e nehéz problémát illetően."5 1 Bár Kánya ugyanaznap este kijelentette Knoxnak, hogy Magyarország nem tervez agressziót a közeljövőben,52 mégis az angol kormány hivatalosan is tiltakozott a magyar katonai lépések miatt.5 3 Szeptember 26-án a csehszlovák kormány visszautasította a magyar kormány szeptember 22-i jegyzékét, hangsúlyozva, hogy hajlandók baráti tárgyalásokat kezdeni a magyar kormánnyal a magyar kisebbségek ügyében, azoknak ugyanazon jogokat biztosítva, mint amelyeket a szudétanémeteknek terveztek megadni a tárgyalások megszakítása előtt.5 4 Természetesen a magyar uralkodó osztály követelései ezen már jóval túlmentek, s a kormány szeptember 28-i újabb jegyzékében önrendelkezési jogot, valamint a magyar lakosságú területek elkülönítését követelte. Krofta cseh külügyminiszter már a jegyzék átvételekor, mint személyes véleményét közölte, hogy a jegyzéket nem fogadják el.55 A magyar külpolitika tehát, bár egyre élesebb követelésekkel lépett fel, olyan nyílt agresszív lépésekre, melyeket Hitler tanácsolt Imrédynek, továbbra sem merte magát elhatározni. Ennek két oka volt : számára a helyzet katonailag s politikailag kedvezőtlenebbé vált : ha ugyanis, miközben Hitler tárgyal, 49 Doc. on Brit. For. Pol. III. Vol. 3. 11. 1. 50 Uo. 12. 1. 61 Doc. on Brit. For. Pol. ΙΠ. Vol. 3. 20. 1. . .. ,,I could not disguise from him that Lord IIa lift χ would, I felt sure, be painfully surprised to receive this communication only two days after he had made a personal appeal through M. de Barcza that the Hungarian Government should be careful in the present delicate situation to do nothing that would extend the scope of the present crisis and that they would in general show patience and moderation in pressing their claim. Their present action would certainly extend the scope of the crisis and, taken in conjunction with Hungarian military measures, would seem to indicate that the Hungarian Government were not showing moderation or patience in dealing with this difficult problem." Ugyanezt a nézetet képviselte Halifax is szopt. 24-i levelében. Uo. 30. 1. 52 Uo. 18. 1. 53 Uo. III. Vol. 2. 459. 1. Ez nem akadályozta meg a magyar kormányt további intézkedéseiben. Az angol követ szeptember 24-én az 1905-ös korosztály, valamint a tartalékos tisztek behívását jelenti. Ε mellett hírt ad a szabadcsapatok felállításáról is. Doc. on Brit. For. Pol. III. Vol. 3. 27. 1. 54 Doc. on Germ. For. Pol. D II. 956. 1. Hencke prágai német ügyvivő jelentése szeptember 26-án és II. 975. 1. Erdmannsdorf szept. 27-i jelentése, 55 Doc. on Germ. For. Pol. D II. 990. 1.
