Századok – 1958

Könyvszemle - 895

• KÖNYVSZEMLE 901 művé is olyan irányban befolyásolja, hogy nem annyira az amerikai „partok", hanem inkább a brit birodalmi politika irányá­ból szemlélje az eseményeket. Ez káros, de egyben hasznos is. Káros Gipson szemléle­tére, de hasznos abból a szempontból, hogy — messzemenően elsődleges, egykorú for­rásokra támaszkodva — a mű sokat meg­mutat az angol birodalmi politika belső, problémáiból, kulisszák mögötti fejlemé­nyeiből. A bőséges egykorú forrásanyag felvonultatása egyébként a könyv első­rendű érdeme és nagy segítséget nyújt ahhoz, hogy közelebb kerülhessünk az amerikai történelemnek ehhez az igen fontos szakaszához. Ugyancsak igen hasz­nos a könyv rendszerezett, közel 50 olda­las gazdag bibliográfiája. Gipson müvét a „New American Nation" sorozatban a • kor szociális és kulturális történetével fog­lalkozó kötetek fogják kiegészíteni. Saint-Just : Discours et rapports. Introduc­tion et notes par Albert Soboul. Paris, 1957, 8° 222 1. Les classiques du peuple. Editions sociales. (Beszédek és jelentések) A francia forradalom történetének is­mert marxista szakembere ebben a kiad­ványában Saint-Just konventi beszédeit és hivatalos, állami ügyekben írt jelentéseit adja közre magyarázó jegyzetekkel. A be­vezető feldolgozásban mindenre kiterjedő gondos képet ad Saint-Justi ől, a jakobinusok eme nem egyszer a történetírás által is meg­rágalmazott vezéregyéniségéről és műkö­déséről . Antun Barac : Hrvatska knjiíevnost od Pre­poroda do stvaranja Jugoslavije. Knjiga I. Knjizevnost llirizma. Zagreb 1954, Jugosla­venska Akademija znanosti i umjetnosti. 315 1. (A horvát irodalom a megújhodástól Jugo­szlávia megalakulásáig. I. könyv. Az illirizmus irodalma) Antun Baracnak, a neves horvát iro­dalomtörténésznek ez a könyve — amely a szerző nagy XIX—XX. századi horvát irodalomtörténete első köteteként jelent meg — méltán tarthat számot a történé­szek érdeklődésére is, hiszen a horvát nem­zeti mozgalom első szakaszának, az illi­rizmusnak irodalomtörténetét nyújtja benne. Barac könyve fontos adalékokat szolgáltat a horvát nemzeti ébredés kultu­rális szakaszának történetéhez. Bemutatja az illirizmus kialakulásának gazdasági és társadalmi feltételeit, s értékeli az irodalmi és kulturális mozgalom szerepének jelentő­ségét a horvát nemzeti mozgalom egésze szempontjából. Különösen érdekesek az irodalmi és kulturális élet megszervezését (sajtó, olvasókörök) és az irodalmi nyelv­problémáját tárgyaló fejezetei. A korszak általános kérdéseinek és fejlődésének ismer­tetése után bemutatja az egyes hók életét és munkásságát. Legtöbbjük (Gaj, Dras­kovic, Rakovac, Vukotinovic, Mazuranié, Kukuljevió, Babukié, Sulek stb.) a kül­politikai életében is vezetőszerepet játszott. P. Boee : ΟΓΟΑΗ-ΗΗΑΗ« BoÜBoaa (HcTopn-HecKH οπερκ) (ΟοφΗΗ), flipwaBHO BOCHHO H3aaTeJibCTB0, 1956, 78, 1 1., 1 tk. (Sztojan-Indzse vajda [Történeti vázlat]) A széles közönségnek szánt, népszerű nyelven megírt kis kötetben a szerző a XVIII. és XIX. század fordulóján élt kàrdzsali ja-vezér életrajzát írja meg, beágyazva a kor problémáiba. A kis kötet végén még néhány más ilyen vajda élet­rajzi adatait is ismerteti. Sztojan-Indzse emlékét számos népdal őrizte meg, a szerző közöl is néhányat szemelvényként. Az a kép, amelyet a könyv hőséről és az egész ún. kár dzsalija-mozgalomrólrajzol, szögesellen­tétben áll a mai bolgár marxista történet­írás álláspontjával. A bolgár történészek bebizonyították, hogy a kárdzsaliják több­nyire a hiányos zsoldfizetés miatt meg­szökött török katonák, akik rablócsapa­tokat alakítottak és végigpusztították egész Bulgária területét. Akadtak köz­tük, még vezetőik közt is bolgárok, akik valószínűleg elsősorban a török fennható­ság ellen harcoltak, de ez a mozgalom lényegén nem változtat. Boev viszont az egész mozgalmat antifeudális paraszt­mozgalomként mutatja be és a Vidinben önálló kiskirályságot létrehozó, boszniai származású Oszmán Pazvantoglu pasát, aki kárdzsalija-csapataival szembeszállt a török államhatalommal és demagóg ígéretekkel megtévesztette a bolgár paraszt­ságot is, a francia forradalom hatása alatt álló hősként ábrázolja. A szerző ennek a felfogásnak védelmében vitába száll a bolgár történészek álláspontjával, érvei azonban nem eléggé meggyőzőek. Materialy bibliograficzne do historii ruchu robotniczego XIX i XX Wieku. Cz. I. Miçdzy­narodowy ruch robotniczy. W opracowaniu Jadwigi Kaczanowskiej i Marii Trzcinskiej ζ udzialem Weroniki Kubickiej. Lódz, 1957, XXXI, 396 1. (Bibliográfiai adatok a XIX. és XX. századi munkásmozgalom történeté­hez. I. rész. A nemzetközi munkásmozgalom) A lódii egyetemi könyvtár munka­társai sokszorosított formában adtak ki egy testes kötetet a nemzetközi munkás­mozgalom történetére vonatkozó könyvek­ről és folyóiratcikkekről. Az anyagot kor­szakonként és azon belül országok szerint 22 Századok

Next

/
Thumbnails
Contents