Századok – 1958
Tanulmányok - Györffy György: A magyar nemzetségtől a vármegyéig; a törzstől az országig - 12
A MAGYAR NEMZETSÉGITŐL A VÁRMEGYÉIG JA TÖRZSTŐL AZ ORSZÁGIG. I. 81 nek 24 ága van. Ezek : Adoryan, M egy es, Jenew, Halom, Zábram, Ewrlecz nem (genus), amely nemek mindegyikéhez négy ág tartozik az alábbi rendben : Adoryan nemben Meggyes nemben Jenyew nemben Halom nemben Zabran nemben Ewrlewcz nemben Waczmanaga Thelegdaga Wayaaga Posonaga Megyesaga Kyrthaaga Dudaraga Gyarywsaga Balasyaga Wyaga Zoraorowaga Borozloaga Halomdaga Naznanaga Petheraga Gyewrghaga Gyewrewaga Wyaga Eczkenaga Seprewdaga Zowathaga Waczmanaga Thelegdaga Wayaaga Posonaga Megyesaga Kyrthaaga Dudaraga Gyarywsaga Balasyaga Wyaga Zoraorowaga Borozloaga Halomdaga Naznanaga Petheraga Gyewrghaga A mondott székely három nem (didi trium generum Siculi) hét saját székében lakik : Az első szék neve Maroszek, a második Chykzek, a harmadik Sepsyzek, a negyedik Kyosdyzck, az ötödik Orbayzek, a hatodik Aranyoszek. A hetedik és utolsó, az ország főszéke Wdwarhelzek, ahol a fellebbezett ügyeket tárgyalják és innen az ispán (comes) elé viszik."203 A székelyek három nemét a három renddel azonosítja egy Veranesics érsek, történetíró (1504—1573) iratai között talált ,,De Sieulis Transsylvaniae" c. jelentés : Gentes illius regionis in très ordines . . . divisae sunt. In summum, mediocre et infimum genus dividuntur,204 A székelyek három nemének hasonló értelmet tulajdonít azon 1569 és 1571 között kelt perirat, amely ismerteti a „consuetudo et obseruatio trium generum Siculorum"-ot, megjegyezvén, hogy „ez az három nem az zekelsségben, tudnij illik feo ember, Lo few, Keosseg".205 Világos, hogy a három genus alatt ugyanúgy három genust, társadalmi réteget kell értenünk, mint az 1236 körül kelt oklevélben. Már most mi volt a székely 6 nem és 24 ág társadalmi funkciója?20 6 Nézzük meg, hogy mit tartalmaznak a legkorábbi nemeket említő oklevelek és az ágakat ismertető lajstromok. 1427-ben Zsigmond király a Kézdi szék főembereihez (universis Senioribus Siculorum nostrorum ad Sedem Kizd vocatam pertinentibus) parancslevelet küld abban a tárgyban, hogy Torjavására város összes népei, vendégei és egész közössége panaszolta (querela . . . vniuersorum populorum et hospitum tociusque communitatis), hogy a főemberek a várost az ő öt nemzetségük illetőleg nemük között felosztották (ad quinque genealogias seu generaciones vestras inter vos dividendo).207 Az oklevél világosan kimondja, hogy a senioroknak (senior István király törvényeiben a comes-ek rétege) 5 nemzetségük, ill. nemük volt, mely szembenállt a székely kommunitással. Egy XV. századi datálatlan káptalani feljegyzés egy aranyosszéki határper kapcsán ismerteti az aranyosi székelyek megtelepedését s ennek 203 Székely Oki. II. 80-1. 1. 204 Veranesics Antal. . . összes munkái. Mon.IIung.Hist. II. oszt. írók. ΙΠ/2. 286. l. 205 Székely Oki. Π. 283. 1. 206 Bodor György id. tanulmánya tett figyelmessé arra, hogy a „hat nem a három nemzetség tisztségviselő része". Ő a jelenségeket történetileg másként magyarázza mint én, de munkájának anyaggyűjtése és némely megállapítása, melyre alább hivatkozom, nagy segítséget jelentett abban, hogy a székely társadalom vizsgálatában közelebb jussak a megoldáshoz. 207 Székely Oki. I. 122-23. 1. 6 Századok
