Századok – 1958
Tanulmányok - Györffy György: A magyar nemzetségtől a vármegyéig; a törzstől az országig - 12
76 GYÖRFFY GYÖRGY ban a hangsúly a végső szótagon különösen „erős, lökésszerű" — mint Prőhle írja.174 Ez lehet az oka, hogy a baskírban az első szótag magánhangzója némely esetben (t, a, a) olyan erősen redukálódott, hogy alig ejtik, pl. búim 'science' majdnem bltm; k'st 'homme' majdnem ksi, qtlis 'glaive' majdnem qlis.175 Alighanem ezzel hozható kapcsolatba, hogy a baskír 'arö 'nemzetség' szónak van ruy alakváltozata és a kazáni tatárban ennek r'au felel meg.17 6 S hogy ez a jelenségcsoport érvényes lehet valamely magyarországi bolgár nyelvjárásra is, mutatja a csuvasos s-et őrző Krassó < *kara-suv 'fekete víz' és Brassó < bara-suv 'szürke víz' folyónevekben mutatkozó első szótagbeli magánhangzókiesés.177 Ezek a jelenségek, de különösen a nándor népnév analógiája azt mutatja, hogy a székely népnévnek a bolgár ' .s.lc.l törzsnévből való származtatása nem utasítható el.17 8 A kérdés történeti oldalát tekintve először is rá kell mutatnom, hogy különös volna, hogy minden IX. századi bolgár törzs töredékét megtaláljuk Magyarországon, csak éppen az ' .s.k.l-ekét nem, akikről pedig feljegyezték, hogy a magyarok szomszédai voltak. Ezen túlmenően két történeti érvet hozhatok fel amellett, hogy a székelyek az eszkil bolgároktól származnak : az adózás egyezése és a IX. századvégi lakterület egyezése. 1. A bolgár törzsek adózásának módjáról a mohamedán geográfusok tudósítanak bennünket. Itt elöljáróban meg kell említenem, hogy minden nép azzal adózik, amit termel. A termelés lehetőségeit pedig primitív fokon megszabják a földrajzi viszonyok. A bolgár törzsek lakterülete a Volga—Káma erdős zónájától dél felé az erdős sztyeppen át a sztyeppre is kiterjedt . Legészakabbra lakott maga a bolgár törzs a Káma torkolatához közel fekvő Bolgari város körül. Ezzel szomszédos volt a szuvar törzs lakterülete, melyről szólván Ibn Fadlän elmondja, hogy a közelben kiterjedt sztyepp van. Abból a körülményből, hogy Ibn Fadlän leírja, hogy a szuvarok törzse 922-ben a mohamedán hitre való térés kérdésében megoszlott és egyik felük a bolgár fejedelemhez, másik felük az ' .s.k.l. fejedelemhez húzott,179 úgy látszik, hogy utóbbiak laktak legtávolabbra délre a bolgároktól. Ibn Fadlän csak az északon lakó bolgár törzs adózásáról beszél. Elmondja, hogy amit valaki vet (kölest, búzát, árpát), annak a termése csak őt illeti s a király nem emel igényt rá, de évenként minden ház egy cobolyprémmel adózik. Alább megmondja, hogy évenként minden ház egy cobolyprémet ad a kazár kagán számára.180 A kazárok minden erdőlakó népet prémmel adóz-174 Keleti Szemle, 1903. 199. 1. 175 Dmilriev : Étude sur le phonétique bachkire. Journal Asiatique CCX. 1927. 222-3. 1. A besenyőben és kunban való jelentkezését 1. KCsA. I. Kieg. 462-63. 1. 176 Mészáros: Magna Ilungaria 61.1.; Pröhle:\. h. 260.1.; Németh: HonfMKial. 10. 1. 177 Melich : HonfMg. 25 — 29. 1.; Básonyi Nagy: A Brassó név eredete. MNy. 1928.311-81.1.; 1929. 17.kk.l.; fíyörffy : KCsA.I.Kieg. 465-67.1. Abt id. tanulmányában a török véghangsúlynak a magyar nyelvre gyakorolt hatását látja a Gyarmat, Gyermat, Gyormat ; Csanád, Csenád, Csinád, Csunád ; gyertyán, gyurtyán első szótagbeli magánhangzóingadozásában. 178 Meg kell itt jegyeznem, hogy magában a esuvasban is mutatkozik egy olyan hangjelenség, amely a sikil népnévnek egy eskü népnévvel való összevetését lehetővé teszi ; nevezetesen az első szótagbeli hangátvetés. Idevágó példaként felhozhatom a éaldk gslak 'Mütze' szóban mutatkozó váltakozást ( Räsänen : i. m. 128. 1.). 179 Ed. Zeki Validi 74-76. 1. 180 Uo. 60., 80. 1.
