Századok – 1958
Tanulmányok - Györffy György: A magyar nemzetségtől a vármegyéig; a törzstől az országig - 12
74 GYÖRFFY GYÖRGY előtűnik a Suvar-ral azonosítható CeBapt (Sevar) fejedelemnév.15 3 Az első szótagbeli -a-, -ο-, -u- > -e- változásra ld. pl. a török eredetű magyar Kean << lcayan, Weila < bojla, Belar < bular nevet. A szóbelseji -b- >> -β- (-ν-) változás mutatkozik a lajstrom KoypTb (Kourtb = Κοβράτος < *QobratVúi fejedelem nevében. A szókezdő b- > -β- (-ν-) változást példázza az Oyi<njib~ BoKHJib név, amelyet Mikkola a bojla, Altheim és Haussig egy *bog-il méltóságnévvel egyeztet s az OyraiiHb, amelyet Mikkola meggyőzően azonosít a bolgár βαγαΐνος méltóságnévvel.155 A Zovárd nemzetség neveiben mutatkozó hangjelenségek csuvasos jellegét a Sártvány név etimológiája biztosítja. A mai Sártvány helynév (vö. 1245: Sarcyuan o: Sartyuan- ; 1303: Sartuan)1 TM a török sarl-Uyan 'fehér sólyom' névből ered.15 7 A szókezdő s- e névben bolgár-török hangjelenség.158 Hol telepedett meg a Zovárd nemzetség? Krónikáink szerint telep üléshelye Nyitra, ill. Galgóc vidéke volt.159 A Zovárd és Sártványveese nemzetség birtokai Bihar, Heves és Esztergom megyében terülnek el.16 0 Nyitra és Bihar arra mutat, hogy eredeti szálláshelyüket a dukátus területén kell keresnünk. Helynévben Zavar szlov. Savar (1347 : Zowar)16 1 alakban tűnik fel Pozsony megyében a nyitrai határon Galgóc felé. * A kaukázusvidéki Ba(r)silk', B'grsyq', B.rs.l, Βαρσήλτ népnév, Βερζιλία, Bersâlia országnév, ill. a volgai bolgár B.rsülä törzsnév162 feltűnik Magyarországon a Bercel helynevekben.16 3 Bercel falunevet találunk Pest, Nógrád és Szabolcs megyében ;16 4 a két utóbbi törzsnévi környezetben. Ε kisszámú előfordulás és egy 1238-i személynévi használat (BerckelJ163 alapján nem sorolhatjuk a három kabar törzsnév közé, de feltehető, hogy csatlakozott bolgárok között volt egy bercel nép rész s az is lehet, hogy a dukátusi területen (Nógrádban és Szabolcsban) idegen nyelven neveztek így egy bolgár töredéket, melyet magyarul esetleg más néven ismertek (hasonló eset Oszián, Kovarc s talán Zavar). * 153 Mikkola: Die Chronologie der türkischen Donaubulgaren. JSFOu. XXX. 33. 7, 9. 154 Uo. vö. Németh: MNy. 1932, 5. kk. 1. ; KCsA. II. 410. kk. 1. Moravcsik: ByzTurc. II. 144. 1. 155 Mikkola : i. h. 19-20.1.; vö. Moravcsik : ByzTurc. II. 83.1.; Altheim - Haussig : Die Hunnen in Osteuropa. Palaeologia. 1957. 7., 10.1., hol az *Ούγαιν nevet egy altáji (t'o-pa) *ügän 'ház' szóval vetik egybe, ami nem tekinthető többnek ötletnél. 156 Helységnévtár 1956; Wertner: i. h. 157 A Tiván név eredetére 1. Gombocz: Árpád-kori török személyneveink 10—11. 1.; a Sártvány névre 1. Györffy : KCsA. I. Kieg. 466. I. 158 Gombocz : BTLw. 175-77. 1. 169 SRH. I. 167., 291-2. 1. Vö. Krónikáink 106., 118-9. 1. 160 Wertner és Karácsonyi: i. h. 161 Mon.Eccl.Strig. ΙΠ. 645.1. Összevetette Abt i. m. A Zuord név a középkor végén kihalt Zovárdfjy-család neve alapján (Nagy Iván XII. 432.1.) Z-vei ejtendő (Karácsonyi: MNemz. III. 149. 1.). 182 Marquart: UJb. IV. 328. 1.; Moravcsik: MNy. 1930. 103-4. 1., ByzTurc. II. 86-88. 1.; vö. Minorsky: Hudüd al-r Alam 461. 1. 163 Összevetette Abt: i. m. 184 Csánki: I. 25., 95., 511. 1. 185 Wenzel : VII. 59. 1.