Századok – 1958

Tanulmányok - Györffy György: A magyar nemzetségtől a vármegyéig; a törzstől az országig - 12

24 GYÖRFFY GYÖBGY István király törvényeiben (II. 43) is szerepelnek az ispán alá tartozó miles néven. Ezek számontartását lehetővé tette a Legenda Sancti Regis Stephani néven ismert összeírás, melyet nevéből következtethetően István király fektetett fel a várjobbágyokról, ill. várjavakról, s amely 1349-ben még megvolt.69 Midőn a XIII. század végén a várjobbágyság beolvad az egységes köznemességbe, a várjobbágynemzetség emlegetése is megszűnik. * ΧΙΠ—XIV. századi okleveleink közel 180 nemesi nemzetség nevét tartották fenn ,,de genere", „de generatione" megjelöléssel.70

Ε nemzetségek társadalmi helyzete XIII. századi feltűnésükkor igen különböző. Egy részük nagybirtokos ; közülük kerülnek ki azon családok, amelyek a XIII. századi Magyarország birtokállományának nagy részét kezükben tartják s amelyeknek tagjai az egyházi és világi méltóságokon osztoznak ; más részük középbirtokos, több falura rúgó uradalommal, tagjaik a megyei önkormányzatban játszanak szerepet ; végül nem csekély a száma azon kis genus-oknak, melyek 89

Fejér: Codex Diplomaticus Hungáriáé. Bpest, 1829. [röviden: Fejér] VH/1. 108. 1.: vö. Pesty: i. m. 20. 1.: Tagányi azonosítja a Sarchas-féle összeírással (Tört. Szle. 1913. 530. kk. 1.), ami nem meggyőző. 70

A magyar nemzetségeket először Horvát István próbálta összeállítani Magyarország gyökeres nemzetségeiről c. munkájában (Pest, 1820. 110. 1.). Nagy anyagot dolgozott fel, de kellő kritika nélkül Wertner Mór : A magyar nemzetségek a XIV. század közepéig. Temesvár, 1891—92.1—H. Mintaszerű feldolgozás Karácsonyi idézett műve. Számukat legutóbb Erdélyi László próbálta megállapítani : A magyar lovagkor nemzetségei 1200—1408. Bpest, 1932. 81. 1. Az általa felsorolt 189 nemzetségből levonandók az alábbiak: 13 várjobbágynemzetség (ide sorolandó az említett Kér nem is); 2 hun nemzetség (Érd, Szemény és a Tordassal tévesen azonosított Torda), ezeket a huntörténet írója találta ki (vö. Krónikáink 177. 1.) ; 2 téves olvasaton alapuló nemzetség : a Fejér VU/5, 348. lapon közölt de genere Azan és de genere Bála helyén az eredetiben de Azar és de Bala áll (Magyar Országos Levéltár középkori gyűjteménye [röviden : Dl.] 42380) ; végül 5—5 nemzetség azonossága, ill. közös eredete valószínűsíthető : a Barsa és Borsa nem nevének azonossága alapján (1. alább); a Tyúkod és Kalocsa—Szil nemzetség a közösen viselt Kalocha név alapján (Makkai, Száz. 1944. 174—7. 1.) ; a Becse—Gergely és Dorozsma nem azonos címere, egymás mellett fekvő ősi birtokai és az 1075-ben itt szereplő cum Beche fratre Drusba névadó testvérpár (i. h.) alapján ; a Hanva és Hont—Pázmány nem címer-, birtok- és személynévegyezés alapján (Csorna : i. m. 87.1.), két nemzetségnek tartja IIa Bálint, Turul, 1940. 10.1. ; az Aba és Kompolt nem birtokszomszédság ós névegyezés alapján ; a Sártvány—Vecse és Zovárd nem birtokaik sokszoros szomszédsága és egyező személynevek alapján. A nemlétező Tátony (Tatun) nemzetségre 1. Török női méltóságnóv a magyar kútfőkben c. cikkem. MNy. 1953. 109. 1. A számon nem tartott nemzetségek közül megemlíthetjük az alábbiakat : az abaú ji Bárca nem (1282 : Elyam, Herricum, Nycolaum et Edus de genere Barcha Dl. 84 224. vö. Csorna: i. m. 40. 1.) ; a baranyai Diusdamjan nem (1401 > 1520 k : possessio Sydffow vei alio nomine Laczloffewlde, que quondam erat Ladislai filii Chebec filii Chobolder de genere Diusdamian. Budapesti Egyetemi Könyvtár Cod. Lat. 137. p. 17) ; a somogyi Hetény nem (1230/1416 : Petrus filius Stephani de genere Heten, Mathia de genere Heten PRT. Hl. 483. 1.) ; az Esztergom körül szereplő Jüri nem (1265 : Petrum et Paulum filios Rihtar de generacione Jury Dl. 40061) ; a barsi Mezőpilis nem (1293 : nobilis vir Petrus filius magistri Baas de genere Mezeupylis Dl. 86874), mely azonos lehet az Esztergom megyében szereplő Pilis nemmel (Karácsonyi: MNemz. H. 436. 1.) ; a zalai Mutmér nem (1309 : Petrich de genere Muthmer Veszprémi kápt. magánlt. Orosztony, 1, vö. Kumorovitz: Veszprémi Regeszták 45. sz.) ; a somogyi Noé nem (1250 : Petrus filius Inuarii, Cristianus et Thomas filii Pous et Elias Johannis de genere Noe PRT. II. 287.1.); a bihari Told nem, Toldi Miklós nemzetsége (1320 : Petheufilio Bachan et Johanne filio Benchenc de genere Thold Dl. 96069) ; a barsi Zsember nem (1234/1294 : Marc3llo filio Mykus de genere Sember Dl. 95604). Ezeken kívül feldolgozás alatt álló gyűjtésemből még néhány elő fog kerülni.