Századok – 1957

Bibliográfia - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1957. január 1.–június 30.) 919

РЕЗЮМЕ 935 гг., к решению которой дворянство поощряется примером Галиции. Хотя самолюбие господствующего класса и здесь удовлетворилось половинчатыми решениями, организованное, связанное крестьянское восстание не произошло, мы знаем лишь о местных крестьянских выступлениях. Крестьянские движения сильно парализовались провозглашением деятельности чрезвычайного трибунала, а также тем обстоятельством, что самые бунтовские комитаты были набиты войском. Историческим результатом галицийского восстания являлось, что внутри венгерской политической жизни ускорился процесс интеграции и либеральной оппозиции подарилось сосредоточить около ее программы лучших сил, в том числе самых выдающихся писателей эпохи. ЛАСЛО КЕВАГО: ОБЩИЕ БОРЬБЫ ВЕНГЕРСКИХ И СЕРБСКИХ РАБОЧИХ] И КРЕСТЬЯНСКОЙ БЕДНОТЫ В 1905—1907 ГГ. статья рассматривает в основном события движений рабочих и крестьянской бедноты Венгрии, разыгравшиеся в частях Воеводины, которые принадлежали Венгрии. Эта территория охватывает большую, южную часть бывших комитатов Бач-Бодрог и Торонтал, и маленькую, западную часть комитата Темеш. С точки зрения национальностей это представляет очень пеструю территорию. Двумя самыми сильными национальными группами являлись сербская и венгерская. Во вступительной части статья изображает социально-экономическое положение части Воеводины, принадлежавшей Венгрии в начале XX в. Она устанавливает следующее. Воеводина являлась — с точки зрения развития фабричной промышленности —отсталой территорией Венгрии. Более значительные фабрики сосредоточивались в некоторых городах (прежде всего в Уйвидеке — Новом Саде и Надьбечкереке — Великом Бечкереке), и эти города становились потом центрами рабочего движения. Национальное пробуждение сербской буржуазии началось в усиленном темпе на этой территории в конце XIX — начале XX в., и она стремилась, на национальной основе, притягивать и сербских рабочих и крестьянскую бедноту в сферу своего политического влияния. Распределение земельной собственности оказалось здесь несколько более благоприятным от среднего положения в Венгрии. Статья, однако, на основе данных доказывает, что положение крестьянской бедноты и аграрных пролетариев являлось вопреки тому еще более тяжелым, чем на других территориях тогдашней Венгрии. Поэтому крестьянская беднота Воеводины принадлежала к самой революционной части крестьянства Венгрии. В главной части статья занимается движениями рабочих и крестьянской бедноты Воеводины, разыгравшимися в 1905—1907 гг. Она устанавливает, что в 1905 г. и на этой территории в экономической и политической борьбе промышленных рабочих произошел скачкообразный подъем. Эта борьба направлялась Социал-демократической партией Венгрии, организации которой в 1905 г. значительно расширяются и укрепляются. В организации рабочих сербской национальности происходят значительные события : в Уйвидеке издается рабочая газета на сербском языке — Народни Глас (Народный Голос), а в начале 1906 г. — также в Уйвидеке — состоялся первый съезд сербских социал-демократов и был избран постоянный агитационный комитет. В 1906 г. боевое движение промышленных рабочих расширяется, направленное социал-демократической партией все больше на завоевание всеобщего тайного избирательного права. В этом году происходят очень сильные выступления крестьянской бедноты в Воеводине. Организованный Социал-демократической партией Венгрии Союз батраков находит наибольшую по всей стране поддержку со стороны масс на этой территории, и забастовочное движение аграрных пролетариев оказалось также на этой территории самым сильным и массовым по всей стране в 1906 г. В 1907 г. под влиянием карательных мероприятий правительства, а также улучшения экономического положения движение рабочих и крестьянской бедноты и в Воеводине приходит в упадок. Статья подчеркивает в качестве одного из самых значительных достижений движений в Воеводине в 1905—1907 гг. тот факт, что эти движения продвинули далеко вперед совместную организацию, международную солидарность, освобождение из-под влияния шовинистических господствующих классов рабочих, и — может быть — еще в большей мере крестьянской бедноты разных национальностей.