Századok – 1957
Bibliográfia - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1957. január 1.–június 30.) 919
934 РЕЗЮМЕ находилась в тесной связи с последствиями первоначальных моментов этого развития. Структуральные сдвиги, происшедшие вследствие перемещения и расширения мирового рынка причинили политический (а не экономический ) кризис начиная от последней трети XVI в., в связи с обострением классовых противоречий и с большим внутренним перестраиванием господствующих классов, что все вместо взято показало усиление внутренних противоречий феодального общества. Средоточием властных противоречий, возросших на основе этого политического кризиса становилась в силу необходимости Германия, где постоянность гражданоких войн, политические последствия раздробленности устраивали вокруг себя наподобие магнитов отдельные линии сил, пары противоречий. Перед атлантическим, средиземноморским и балтийским очагами войны первенство принадлежит проблематике средне-европейской территории, которую отнюдь не следует ограничить германскими княжествами. Сложные отношения этого единства развития (Средне-восточной Европы) созревали непосредственно 30-летнюю войну, которая в первых же своих моментах дала резкое освещение т. наз. Габсбургскому вопросу. Соответственно переходному характеру политики, вследствие быстрых изменений соотношений сил {борьба буржуазии и феодальных сил, центральной власти и сословий и т. п.) по всей Европе дипломатия становилась чрезвычайно неуверенной, что только усугублялось кризисом войны при помощи наемников, идеологической дифференциацией и т. п. Это также, как и стремления к созданию союзных систем, охватывающих всю Европу, означали в форме зачатков ((современность», показывающуюся в войнах нового времени, которую возможно проследить впервые в общеевропейском характере 30-летней войны. ЭНДРЕ КОВАЧ : О ВЛИЯНИИ ГАЛИЦИЙСКОГО КРЕСТЬЯНСКОГО ВОССТАНИЯ В ВЕНГРИИ 1846 Г. Автор во своей статье подвергает исследованию влияние крестьянского восстания в Галиции 1846 г. на политические взгляды и движения венгерского среднего дворянства. Известия о революционном демократическом дворянском восстании в Кракове и о движении крестьян в Галиции дошли в Венгрию в одно и то же время. Подобно 1831 году, и теперь польские события вызвали глубокие отголоски. В рядах дворянства с новой силой брало верх давнее сочувствие с поляками, доказательством чего является тот факт, что целый ряд участников галицийского восстания нашли надежное убежище в Венгрии. Наряду с сочувствием, однако, гораздо более значительным являлось опасение, возбужденное в венгерском дворянстве, владеющем землей, вследствие кровопролития со стороны галицийских крестьян. Это опасение в конечном итоге делало более активным политическое движение венгерского либерального дворянства и ускорило (с теоретической а также с практической точки зрения) его организацию. В дворянской политике реформ крестьянское восстание в Галиции нашло свое место в качестве пропагандистского средства, очень подходящего для убеждения консервативной части дворянства. Особенно публицистика Кошута, стоявшего во главе либеральной оппозиции воспользовалась агитационной возможностью, которую означало восстание галицийских крестьян. Галицийское восстание дало новый, значительный толчок политике, которая поставила освобождение крестьян в число самых важных задач буржуазного преобразования, и которая должна была практически осуществиться путем выкупа. Дело выкупа не было разрешено в сейме 1843/44 гг. и большая часть дворянства стремилась отложить навсегда разрешение наделения крестьян землей. Кошут и одновременно газеты оппозиции (особенно Пешти Хирлап — Пештская газета) с большим эффектом применяли оружие запугивания дворянства воспроизведением примера Галиции. В общих собраниях комитатов в 1846 г. также часто прозвучала боязнь дворянства, особенно в северных и восточных комитатах, где дворянство имело двойную причину опасаться выступлений славянского крестьянского населения. Вследствие кровопролитий в Галиции в венгерской политической жизни преобладает тревога и страх от крестьянского восстания. Одновременно с тем политическое движение либерального дворянства становится более углубленным ; печать этого времени уже не только провозглашает буржуазные реформы, а показывает уже, лучше, чем до тех пор, на методы практического осуществления. Отдельные дворяне (на пр. Безереди), осуществляют на своих собственных владениях договор о выкупе. Делу реформ способствует и голодовка среди крестьян 1846/47