Századok – 1957

Tanulmányok - M. Somlyai Magda: Turkevei szegényparasztok küzdelme a földért 1945–46-ban 716

TCBKEYEI SZEGÉKYPARASZTOK KÜZDELME A FÖLDÉRT 1945—46-BAN 727 küzdelmüket úgy fogta fel, mint egy több évszázadig lefojtott földéhség gátszakítását, annak számára végső soron az volt az igazság, hogy a föld azé legyen, aki megműveli. •Turkevén a földtulajdonosok ellenállása, ha nem is ment át rögtön ellentámadásba, de korán jelentkezett. Erre mutat az, hogy már május 20-án a szegényparasztoknak nagy tömegdemonstráció keretében kellett kifejezésre juttatni földhöz való ragaszkodásukat. Erről a népgyűlésről a legközelebbi földigénylő bizottsági ülés így tudat bennünket. ,,A turkevei földigénylők 1945. május 20-án gyűlést tartottak a helyi Kommunista Párt rendezésében. Ott meghallgatták a Földigénylő Bizottság beszámolóját. Az igénybevett elkobzott és kiosztásra javasolt cca. 7400 k. hold földből cca. 2100 kat. holdat a Megyei Földbirtokrendező Tanács nem hagyott jóvá. A gyűlésen megálla­pítást nyert, hogy ezeken a földeken mindig a földmunkásnép verejtékezett. Ők védték a harctereken is vérük feláldozásával, míg a tulajdonosaik csak a termésből tobzódtak, a munkásoknak morzsákat is alig juttattak. Most pedig, mikor ezért a kedves földért veszéllyel kellett volna szembe nézni, azonnal el­dobták maguktól. Pedig tisztában kellett lenniök azzal, hogy ezt többé bir­tokba nem vehetik és mert mégis mindent latba vetnek érte, rafinériát, lele­ményt, huncutságot, sőt még a maradék javakat is. A nagygyűlés elhatározza, hogy a kiosztott föld minket illet, nekünk kell és azt a Földigénylő Bizottság fellebbezze meg a Megyei Földbirtokrendező Tanácson keresztül az Országos Földbirtokrendező Tanácshoz, teljes megokolással minél előbb, a legrövidebb úton, hogy időt se veszítsünk, nem pedig földet. De egyben elhatározza a nagygyűlés, hogyha mégis lenne volt érdemtelen, aki visszakapná a földjét, akkor munkálja meg önmaga. Ne számítson arra, hogy ezt valaki neki be­munkálja vagy learassa. Vita keletkezik, hogy a nagygyűlés azon megállapí­tása, hogy nem volt kellően alátámasztva a Földigénylő Bizottság javaslata az elkobzásokat illetően, fz a kifejezés inkább fogalmazási hiba, nem alap arra, hogy bizalmi (értsd : bizalmatlansági. S. M.) indítványt lehessen tenni.23 A Földigénylő Bizottság elhatározza, hogy a felterjesztésnél figyelembe veszi a, Megyei Földhivatal rendelkezéseit a fellebbezésnél is s nem az egész felosz­tási tervet, hanem csak azon birtokokra vonatkozó határozatokat fellebbezi meg, amelyek sérelmesek. Különben az illetők népellenes és fasiszta, reakciós magatartása nyilvánvaló és ebben az idő rövidsége, valamint a földreform gyors végrehajtása miatt a Földigénylő Bizottságnak nem volt módjában kellően tájékozódni, konkrétumot szerezni."2 4 A turkevei szegényparasztok jó politikai érzéke mutatkozott meg abban, hogy bizalmatlanul nézték a Megyei Földbirtokrendező Tanács munkáját, intézkedéseit kritikusan fogadták, a rájuk nézve sérelmesekkel szemben készek voltak harcolni. A megyei földbirtokrendező tanácsokról, de mindenekelőtt a földhivatalokról tudni kell, hogy korántsem voltak olyan demokratikus ér­zelmű testületek, mint a községi bizottságok. Tagjainak egy részét, mint szak­értőket, egyszerűen delegálták a régi megyei hivatali apparátusból. Nem •csoda, ha a régi hivatalnokok, gyakran minden jó szándékuk ellenére, nem 23 A nagygyűlés után voltak ugyanis hangok, melyek szerint a Földigénylő Bizott­ság maga is hibás abban, hogy az elkobzási határozat indokolását nem fogadta el a Megyei Földbirtokrendező Tanács és hogy ők — a Bizottság tagjai — azt egyes esetekben tudato­san elszabotálták. Ez természetesen — ismerve a Föld igénylő Bizottság egész munkáját — rágalmazásnak tekinthető. 24 ÁL. Szolnok. K. F. B. iratok Turkeve, sz. n.

Next

/
Thumbnails
Contents