Századok – 1957

Szemle - Rózsa György: Régi várképek (Ism. Benda Kálmán) 476

/ 476 SZEMLE kidomborító tartalmi ismertetést ós néhányszavas értékelést ad, s a rávonatkozó bírálatok érdembeli megjegyzéseit is közli. Általában jó útmutató a kórdósben tájékozódni kívánóknak. Kár, bogy éppen a történeti forrásanyag összeállításában egyenetlenségek, sőt hiányok is akadnak. Á kiadvány idézi pl. Kerecsényi László szigetvári kapitánynak az 1550-es évekből való leveleit (16. 1.), vagy Esterházy Miklós nádor 1631-es emlékiratát (32. 1.), mert bennük a hajdúkra is van néhány „elszórt adat", ugyanakkor kimaradlak sokkal jelentősebb források, hogy példaként csak Bocskai fővezérének, Homonnai Drugeth Bálintnik, Illésházy Istvánnak, vagy Alvinczi Péternek, a fejedelem udvari papjának naplóföljegyzéseit említsük. A Sepsi Laczkó Máté naplóját kivonatoló XVIII. századi Sárospataki Krónika helyett is inkább az eredetit kellett volna idézni (20. 1.). Hiányoljuk Szamosközi, Istvánffy, Bethlen Miidós munkáinak megemlítését, úgyszintén a fontosabb forráskiadványokat: az Erdélyi Országgyűlési Emlékeket, melyek a XVII. század első felére sok adatot hoznak a hajdúmozgalmakra, Ribini Memorabilia augustanae conjessionis c. publikációját, mely többek közt a hajdúvezérek 1604-es kiáltványát közli, Básta György tábornagy levelezését, vagy a még Kovachich Márton György által kiadott XVI—XVII. századi császári ezrednaplókat stb. Érdemes lett volna a heraldikai kiadványokra is figyelmet fordítani. (Csak példaként: Sándor Imre: Címereslevelck, Kolozsvár 1910. I. munkájában : 66. sz. Dobai Tamás hajdúinak megnemesítése, 1610 ; 71. sz. Elek János 128 hajdújának armálisa, 1610; 101. sz. Geréb András kapitánysága alatti 335 hajdú megnemesítése, 1619 ; valamennyi névsorral — vagy az Aldássy—Czobor: Címereslevelek. III. Bpest. 1937. 44. sz. a Kereki várát védő 300 hajdú nemeslevele, 1606 ; de a 49—52., 56—57. stb. sz. alattiak is hajdúnemesítések.) —- Ä néprajzi vonatkozásoktól eltekintve a hajdúváro3ok művelődéstörténetére vonatkozó munkák is kissé mastoka elbánásban részesültek. Hiányoljuk az iskola- ós egyháztörténeti monográfiákat (Rátkai: A hajdúszoboszlói partikuláris iskola története. Debrecen, 1913; Bodnár-. A hajdúnánási ev. ref. gimnázium története. HNánás 1896 ; Barcsa: A hajdúnánási ov. ref. egyház története. Debrecen, 1899 stb.). A tárgyi emlékekkel kapcsolatban érdemes lett volna Szendrei János munkáit megemlíteni (Bocskay István fejedelemre és korára vonatkozó egykorú emlékek. Bpest, 1907. — Magyar hadtörténelmi emlékek. Bpest, 1896.) BENDA KÁLMÁN RÓZSA GYÖRGY: RÉGI VÁRKÉPEK (Budapest. 1955. 18 1. + XXII képmelléklet) A köztudatban Hoefnagel György neve alatt számontartott Braun—Hogenbergféle Civitates orbis terrarum (Köln, I—VI. k. 1572—1617) e. munkában megjelent, magyar várakat ábrázoló metszeteket közli. Rózsa György bevezetése tisztázza a metszetek szerzőségét és forrásértékét, s megállapítja, hogy értékes forrásai XVI—XVII. századi történelmünknek, nemcsak az egyes várak és a várépítés történetére, hanem -— a várkepekhez járuló dekorációs elemek révén — a magyar viselet, katonai vagy a mindennapi élet rekonstruálására is. A képekhez egyenkint részletes leíró magyarázatot fűz, s mindezt cseh és román nyelvű kivonatban is közli. Maguk a reprodukciók igen jól sikerültek, a Magyar Nemzeti Múzeum Rotaprint üzeme remekelt vele. Mégis fölvetjük, nem lett volna-e érdemes nyomtatásban közreadni ezt a munkát ? Meggyőződésünk szerint nagy sikere lett volna nemcsak idehaza, hanem külföldön is. BENDA KÁLMÁN. DEZSÉNYI BÉLA—PALVY ZOLTÁN—FEJÉR JUDIT : A MAGYAR SAJTÓ BIBLIOGRÁFIÁJA 1945—1954 (Budapest, „Művelt Nép" tudományos és ismeretterjesztő kiadó. 1956. 159 (1) 1.) Bibliográfiai irodalmunk hiányai hosszú évtizedek óta károsan hátráltatják a társadalmi tudományágak magyarországi fejlődését. Születtek ugyan hazánkban e téren is nagyszabású kezdeményezések, melyek nagy hasznára váltak tudományos életünknek, rendszeres folytatásuk azonban általában elmaradt s így főként az újabb korok problémáiban tájékozódni kívánók segédeszközök hiányában csak igen fáradságos;