Századok – 1956
TANULMÁNYOK - Eckhart Ferenc: A bécsi udvar jobbágypolitikája 1701—1790-ig 69
A BÉCSI UDVAR JOBBÁGYPOLITIKÁJA 1761—1790-1G 91 ami alattvalóik azelőtt nagyobb mértékben élvezett szolgáltatásait korlátozná. Attól tartok, hogy ez az eljárás az úrbérszabályozást új válságba hozhatná. Ha ez méltányos és az országos törvények szerint alkották meg, úgy minden előkelőt és alávetettet egyformán kötelez, akár ezek vagy azok húznak belőle hasznot vagy viselnek miatta nagyobb terhet." Ezen az alapon véglegesen győzött a jobbágyok érdekeivel szemben a feudális társadalmi rend fenntartására irányuló politika. Kaunitz indítványára csak azt a kívánságot juttatta el a királynő az úrbéri rendeletet végrehajtó biztosoknak, hogy privatim, „barátságosan" iparkodjanak a földesuraknál a jobbágyok javára könnyítéseket elérni.46 Ez végeredményben a semmivel volt egyenlő. A királynő már előbb is jóváhagyta a dombóvári parasztok lázongásával kapcsolatban, akik a tolnai alispán elnöklete alatt tartott úriszéket megtámadták, a magyar kancelláriának azt a javaslatát, hogy az úrbéri rendelet végrehajtásával szembeszegülő és e miatt elfogott parasztok sáncmunkára ítélendők. „Egyedül ez a büntetés tesz benyomást Magyarországon és csak a várakban lehet biztonságosan őrizni az ilyen bűnözőket."4 7 A haditanács ilyen értelmű utasítást kapott. Kinek állott érdekében, hogy a jobbágyok az úrbérrendezésnél csak telekhányadokat vállaljanak el? A földesuraknak, mert ily módon alkalmuk nyílott a majorsági földek kiterjesztésére. Miután az Urbárium kibocsátását megakadályozni nem tudták, annak végrehajtását iparkodtak szabotálni. A Bécsbe küldött jelentésekből kiderül, hogy Déldunántúlon egyfelől az uradalmak tisztjei izgattak a parasztok közt az új országos intézkedés ellen, másfelől a földesúri érdekek védelmezője, a megye nem támogatta a kiküldött királyi megbízottakat eljárásukban. Győry Ferenc és Balogh László királyi biztosok hevesen panaszkodtak a megyei és az uradalmi tisztviselők viselkedése miatt, akik, „hogy magukat kihúzzák a hurokból, a parasztot még az Urbáriummal is megkísérlik szembeállítani".4 8 Caramelli meg azt jelentette, hogy a Batthyány és az Eszterházy hercegi uradalom ügyészei állandóan ide-oda utaznak és az uradalmi tiszteket az urbariális tárgyalásoknál tanáccsal látják el. Mindenféle ürügyet találnak az Urbárium ellen. Tekintélyükkel sok más földesurat befolyásolnak. „Közös megegyezéssel nemcsak a paraszt ellenszenvét keltik fel az Urbáriummal szemben s a mostani végrehajtásnál az osztályozásban, a telkek összeírásában és kimérésében a legkeményebben károsítják",49 hanem jóllehet az Urbárium közzététele óta két hónap telt el, a régi önkényes módon robotot és szolgáltatásokat raknak reá. Olyan zavart idéztek elő, hogy a parasztok már csak ellenszegüléssel és a katonai karhatalomtól való félelmükben meneküléssel tudnak magukon segíteni. Inkább régi szerződéseiknél akarnak 46 Á. T. 1767 : 1621. 47 Borié véleményéből: Á. T. 1767:707. A kancellária 1767. máre. 16. felterjesztése. 48 »um sich aus der Schlinge zu ziehen, sogar die Untertlianen in die Abneigung gegen den Urbario zu bringen suchet«. — A. T. 1767 : 1529. 49 »mit gemeinsamer Einverständniss hernach dem Unterthan nicht nur das Urbárium in widrigem Verstand beigebracht und bei nunmehriger Execution mit der dahin einschlagenden Classification, Conscription und Ausmessung deren Gründen auf das Hartiste zugesezet . . .(« i
