Századok – 1956

BIBLIOGRÁFIA - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1956. január 1. — június 30.) 854

874 РЕЗЮМЕ все ухудшаются, война приближается быстрыми шагами, но военная пропаганда, национализм не оказывают влияния на Ади. Даже во время войны, вопреки трудным условиям информации, он увидит огромную силу русского революционного движения, русского рабочего класса. Эти движения также питали революционную веру уже тяжело больного поэта. Самое существенное, чему Эндре Ади научился на опыте событий русского революционного движения, заключается в осознании исторической роли пролетариата, в осознании того, что буржуазными революциями XX в., в том числе и венгерской буржуазной революцией, должен руководить пролетариат. Шандор Маллер: МАРКС И СЕМЕРЕ Связь основоположника научного социализма и Берталана Семере, председателя венгерского революционного правительства 1849 г. продолжалась в течение почти 10 лет. Основой их связи, которая развивалась от отдаленного соблюдения по пути частой переписки в личное знакомство и отношение сотрудников, оказалась — видимая — близость их принципов. Их связывало прежде всего их отрицательное отношение к Кошуту, которое имело в 1850—60-х гг. у Маркса принципиальные, а у Семере личные причины. Семере видел в отрицательном отношении Маркса к Кошуту поддержку своей личности, а Маркс видел в Семере одного —; возможного — вождя радикального левого крыла венгерской эмиграции. В переписке Маркса и Энгельса первое упоминание о Семере появляется 4-гофевраля 1852 г., и с этого момента в течение одного года он упоминается часто. Этот год. является первым периодом большого нападения Семере на Кошута. Вероятно в этот момент обратил Маркс внимание на Семере. Связь Маркса с Семере оживилась также в это время. В течение одного года они обменялись посланиями и письмами посредством общих знакомых. Главной темой служил, конечно, Кошут. Маркс— надеявшийся в возможности получить от Семере материалы из непосредственного источника относительно венгерских условий и эмиграции, — черпал все свои известия относительно Кошута из этого довольно пристрастного и трудно контролируемого источника. В 1854 г. связь Маркса и Семере на известное время ослабела. Нападения Семере против Кошута на время становились редкими вследствие его семейных бедствий. В связи с этим вероятно и его связь с Марксом оборвалась, и возобновилась только в 1858 г. Причину возобновления связи следует искать в имущественных отношениях Семере, так как в это время его постигли тяжелые материальные потери, его материальное положение было поколеблено. Поэтому Семере приступил к продаже токайского вина в Западной Европе. Относительно сделок в Англии он спросил поддержку у Маркса, который охотно помогал ему. Таким образом установил Семере связь и с Энгельсом. Но это время явилось тоже периодом нового подъема движений против абсолютизма в Венгрии и национально-освободительных боев в Европе. Связь Маркса и Семере именно поэтому становилась гораздо более оживленной, чем когда-нибудь прежде. В это время произошла также их личная встреча. Темой служили, конечно, и теперь Кошут и венгерский вопрос. Семере предоставил Марксу и материалы относительно Кошута для его книги «Господин Фогт». Но уже в этот момент Маркс — именно на основе книги Семере «Венгерский вопрос 1848—1860» (на французском языке), о переводе которой на английский язык Семере попросил Маркса — ясно осознал, что он неправильно судил о Семере. Считавшийся Марксом левым демократом Семере оказался расположенным итти вместе с Наполеоном III., а даже после октябрьской дипломы, проповедуя «примирение», он пошел по пути соглашения с Габсбургским угнетением. В силу этого осознания Маркс — и Энгельс тоже — медленно охладели в отношении Семере. В их переписке ссылка на Семере встречается в последний раз 18-го декабря 1860 г. Хотя и возможно предположить, что Семере, который в течение 1861—62 гг. несколько раз посетил Англию, лично свидался опять с Марксом, об этом не упоминает даже ни «Дневник» Семере. Их связь затруднялась и прекратилась принципиальными разногласиями, становившимися все более непримиримыми, но и таким образом она является единичной в истории отношений Маркса и венгерской эмиграции.