Századok – 1956

BIBLIOGRÁFIA - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1956. január 1. — június 30.) 854

РЕЗЮМЕ 873 ние крестьянства оказалось большим, чем в среднем в стране. Решающее большинство населения представили крестьянская беднота и безземельные, положение которых ухудшилось с одной стороны плохими урожаями 1860-х гг., а с другой стороны тем обстоятельством, что законы 1848 г. не принесли им почти ничего. Эти факторы резко увеличили боевую готовность крестьянства. До соглашения крестьянские движения достигли своего высшего предела в 1866 г. Эти движения «искателей земли», однако, — хотя уже в это время переплетались в них экономические требования с требованием независимости — имели еще сильно местный характер : крестьянская беднота отдельных посадов выступила самостоятельно, борьба принимала различные виды ; в этом возможно перечислить и причны разгрома. Крестьянское движение, начавшееся после 1867 г., было вызвано разочарованием крестьянства в партии Деака (началось взимание налоговых недоимок, городские советы принимали антинародные мероприятия и т. п.). Это движение началось на основе волнений 1866 г., но стало гораздо более широким и более организованным. Большую роль в этом играли борьба Кошута, Ласло Мадарас и «крайней левой» против соглашения, а также организационная работа Яноша Асталош. «Крайняя левая», поддержанная Кошутом и Ласло Мадарас, в ходе своей борьбы против соглашения организовала по всей стране «демократические кружки». К этому движению примкнул в Кечкемете Янош Асталош, адвокат, боровшийся всегда упорно в интересах народа, который прокламациями, речями призывал крестьянство осуществить на деле независимость. Расширившаяся организация становилась все больше демократическим социальным движением безземельного крестьянства и движением за независимость. Правительство стремилось разгромить или изолировать движение при помощи террора и пропаганды в пользу партии Деака. В этом ему пришла на помощь и «средняя левая», которая также боялась народного движения. Поддержавшая вначале движение, выступившая инициатором организационных форм «крайняя левая» также испугалась борьбы за независимость и классовой борьбы, развернувшейся в демократических кружках в Венгерской низменности, и поэтому, хотя и осудила террористические действия правительства, сама также выступила против личности Асталош и против общественного характера движения. Это дчижение крестьянской бедноты Венгерской низменности было разгромлено в силу правительственного террора, политики средней и крайней левой, а также в силу собственной слабости (показавшейся также в отсутствии общей аграрной программы). Арестованный Янош Асталош оказался на всю жизнь оторванным от крестьянского народа Венгерской низменности. Геза Винце: АДИ И РУССКИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ДВИЖЕНИЯ Эндре Ади, один из самых выдающихся деятелей европейской литературы первых двух десятилетий XX в., «буревестник» венгерской буржуазно-демократической революции, с очень живым вниманием следил за русскими революционными движениями своего времени. Внимание очень чувствительного в отношении социальных проблем поэта было обращено к России, к русскому народу великими русскими поэтами и писателями — Пушкиным, Лермонтовым, Гоголем, Тургеневым, Достоевским и Толстым. Но кроме этих влияний Ади вернулся в сторону революционных движений русского народа и по той причине, что он стремился объяснить все события своего времени в связи со всемирной политикой. Рано гораздо ранее своих современников опознал он связь борьбы угнетенных русского и венгерского народов за свободу. Еще в 1901 г. Ади написал статью о студенческих движениях в университетах и высших учебных заведениях в России, направленных против учебной политики русского правительства, и позже также приводятся в его статьях, сочинениях события русского революционного движения. События русско японской войны, все усиливающейся в конце 1904 начале 1905 г. русской буржуазно демократической революции наполняют его сочинения новыми впечатлениями. Основной мотив стихотворения, появившегося в газете Будапешта Напло (Будапештский Дневник) 15-го января 1905 г. уже представляет русская революция. С этого момента он постоянно пишет статьи и стихи о русской революции. Он занимается событиями революции, пишет статью о поражении при Цусиме, о восстании на броненосце Потемкин, о декабрьском восстании 1905 г. в Москве. После разгрома русской революции тоже появляются в статьях и стихах Эндре Ади русские мотивы или «заметки». Отношения Австро венгерской монархии и России 24 Századok