Századok – 1956
TANULMÁNYOK - Székely György: A huszitizmus és a magyar nép - 556
582 SZÉKELI" GYÖRGY Ettől kezdve ismételten vesznek részt huszita vagy huszitamúltú: csehek a törökellenes harcokban. A cseh évkönyvíró az 1442. évnél megemlékezett a magyar seregnek a törökön aratott győzelméről. A „hosszú hadjáratban" 600 harci szekere volt Ulászló király seregének, ezzel kapcsolatban legalább zömében cseh harcosokat tételezhetünk fel : Schlick szerint Hunyadinak „cseh módon felszerelt lovasai és harci szekerei" voltak ; csehek részvételére más források is utalnak. Ebben a hadjáratban vett részt Meckovi Jeník cseh csapatvezér. 1443-ban még a kelyhesek jobbszárnyán álló Pribram magister is hálaadásra intette a cseh népet Ulászló balkáni győzelméért.175 Aeneas Sylvius ismételten említi csehek részvételét a török hódítók ellen küzdő magyar seregben. így a várnai vereséggel végződő hadjáratban, Várna után Hunyadi új terveiben. Szól egyik levelében (1448. november 25.) a szerbiai hadjáratra a kormányzó által fogadott cseh zsoldosokról, s a rigómezei csatában a szekérerősségről, mellyel szerinte a magyarok a cseheket akarták utánozni, s a csehek egy szálig elestéről Rigómezőn. (A csehek szerepét e hadjáratban török források is megemlítik.)170 A husziták törökellenességével mindenesetre összefügg az is, hogy a Belgrád megmentésére irányuló hadjárat előtt magyar részről fegyverszünetet tudtak kötni a szlovákiai cseh-testvérek vezetőjével, Axamit Péterrel (1455). S magában a hadjáratban részt kívánt venni már Hunyadi halála után pl. egy Spitko nevű cseh is, akit Szlovákiában mint gonosztevőt kerestek.177 Az 1456-ban Belgrád alatt megjelent paraszt-plebejusi összetételű hadseregben minden bizonnyal ott voltak a magyar husziták is, ha ezúttal az antifeudális jelleg nem is domborodott ki az események alakulása folytán, mint az ugyanilyen összetételű hadseregben 1514-ben (amikor elmaradt a török elleni hadjárat megfelelő támogatása az urak részéről). De az a tény, hogy Kapisztrán János eretneküldöző inkvizítor létére görögkeletieket, eretnekeket, zsidókat is befogadott a kereszteshadba, mutatja a népi nyomást, amely a honvédő harc tetőpontján az inkvizítort visszavonulásra kényszerítette. S ezzel a hadsereggel együtt tudtak működni a belgrádi szerb görögkeletiek is, akiktől a törökök leginkább féltek. Az 1456-os nagy törökellenes népi megmozdulás nem múlt el nyomtalanul. Még 1464-ben is hétezer keresztes vitéz mozdult meg Mátyás boszniai hadjáratára.178 lénáink, 88. 1. — Brezovai Lőrinc krónikája (FRB. V.) 330. 1. ; Cesky Brod-i András, Hus egyik ellenfele 1414-ben a csehországi egyházon belüli szakadásról (dissensiones et schismata) írva szintén említi a „Mahometistae" gúnynevet, szemben a wiclifitákkal. Palacky: Doc. M. Jo. Hus. 518. 1. Vö. még J. Pekaf: Jan Ëizka. С. С. H. 1925. 73. 1. és J. Truhláf: Cat. cod. univ. I. 1164. sz. — Tóth-Szabó : A cseh huszita mozgalmak. 21. sz. oki. ; vö. Házi: Sopron. I. 3. 177. sz. 175 R. Urbánek: 2izka a husitské válecnictví. Sborník ^izküv. Praha, 1924. 44. 1., ürbánek: Vêk Podëbradsky, 608. 1., Elekes Lajos: Hunyadi. 186, 189, 190, 222. 1. 176 Aeneae Piccolominei Senensis card.: Europae status (Freher GRS. II.) 47, 49. 1. ; Rudolf Wölkau: Der Briefwechsel des Eneas Silvius Piccolomini. II. (= Fontes Rerum Austriacarum. II. Abt. 67. В.) 74, 76. 1. — Csehek és morvák részvételét a várnai csatában egy a pápai kúriából eredő 1445-i irat is említi. Codex epistolaris saeculi decimi quinti. Т. II. (W Krakowie 1891) 306. sz. — A csehek rigómezei részvételét és a szekértábort (castro curruum firmato) említi még Thomas Ebendorfer : Chronica regum Romanorum. i. h. 138. 1., a török forrásokat egybeállította Elekes Lajos: Hunyadi. 366. 1. 1,7 Iványi: Bártfa lt. I. 790, 919. sz. 178 Eugen Jacob: Johannes von Capistrano. I. Breslau, 1903. 137. 1.; Elekes Lajos: Hunyadi. 460. 1. ; Fermendzin: Acta Bosnae 1091. sz.
