Századok – 1956

BIBLIOGRÁFIA - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1955. július 1. — december 31.) 292

314 РЕЗЮМЕ того, что идеи социализма благодаря агитационной работе партии проникли и в деревню. Партийное руководство уделяло внимание организации и воспитанию также и пролетариата национальностей. Успешному развитию партийного движения в 1892—93 годах препятствовала борьба, развернувшаяся в рядах партийного руководства. Мелкобуржуазные реформисты, вышедшие в начале 90-х годов из руководящих партийных органов, стремились захватить обратно свои позиции и, используя свое положение, обуздать движения рабочего класса и, особенно, аграрного пролетариата и крестьянской бедноты. Опираясь на отсталые слои рабочего класса и на приобретенное в течение долгих лет влияние в рабочем движении,им удалосьдобиться исключения из партии руководителей партии -сторонников классовой борьбы и вновь захватить в свои руки руководство рабочим движением. Началась борьба обоих течений. Пал Энгельман и его сторонники издали в 1893 году новую революционную газету «Мункаш», затем в 1894 году образовали новую партию под названием Социал-демократическая рабочая партия Венгрии. Новаябоевая партия, опиравшаяся на революционный рабочий класс и на крестьянскую бедноту, считала своей задачей разоблачение оппортунистических руководителей социал-демократической партии и тем самым создание единства партии под революционным руководством. Во время своего недолгого существования партия разработала соответствующий венгерским условиям устав партии и продолжала воспитывать пролетариат в революционном духе. Старая социал-демократическая историография старалась представить внутрипартийную борьбу как беспринципные, личные распри. А ведь речь шла об очень серьезном вопросе, о том, каким должно быть партийное руководство : революционным или оппортунистическим. Противоречия, существовавшие между двумя течениями, были по существу противоречиями между интересами современного, крупнопромышленного пролетариата и интересами отсталого, мелкопромышленного рабочего класса. Социал-демократическая рабочая партия Венгрии стояла на основе классовой борьбы, старалась разъяснять пролетарским массам учение марксизма, стремилась правильно связать политическую и экономическую борьбу, не теряя из виду конечной цели пролетариата. Это течение, хотя и не безошибочно, наметило себе целью создание рабоче-крестьянского союза, желало развивать партию на основе правильных организационных принципов, предоставляя соответствующую роль профсоюзам, как массовым организациям пролетариата. Мелкобуржуазное реформистское руководство заняло во всех этих вопросах неправильную, оппортунистическую установку. На объединительном съезде в 1894 году выло восстановлено единство партии, победило революционное течение. Съезд принял ряд решений, осуществление которых способствовало подъему рабочего движения в Венгрии. Был принят устав Социал-демократической рабочей партии Венгрии от 1894 года, развернулась усиленная борьба за демократические свободы, в том числе за всеобщее избирательное право. Значительные шаги были сделаны в области разработки социал-демократической аграрной политики. В принятом решении намечалась цель дальнейшего развития и укрепления рабоче-крестьянского союза, который, однако, неправильно, ограничивался союзом с аграрным пролетариатом и крестьянской беднотой. Вследствие своей теоретической слабости социалдемократические руководители не анализировали своеобразные условия Венгрии, не опознали важности антифеодальной борьбы (распределения земли), выступали лишь за некоторые антикапиталистические требования. После съезда 1894 года последовал новый подъем движения. В ответ на все более укрепляющиеся рабочие и крестьянские движения, господствующие классы приняли репрессии, вызванные боязнью укрепления рабоче-крестьянского союза. В 1895 году премьер-министром был назначен Дежё Банффи, известный своей ненавистью к трудящемуся народу. Террор властей вызвал вновь раздор в руководящих оргэнах партии. Мелкобуржуазные реформисты, применяя тактику 1892 93 гг., вновь выдвинули вопрос о сдерживании движения, и им удалось изгнать из партии также и Игнаца Зильберберга, занявшего место Пала Энгельмана и стоявшего также на основе классовой борьбы. Зильберберг пытался объединить революционный рабочий класс и выставить его против представителей оппортунистического течения, однако его попытки остались безуспешными, главным образом, из-за выступления властей. Новая внутрипартийная борьба закончилась распадом революционного ядра. На съезде партии в 1896 году мелкобуржуазным реформистам удалось укрепить свои позиции и окончательно закрепить за собой партийное руководство. Итак, борьба между двумя течениями закончилась поражением революционного крыла. Главной причиной поражения явилась теоретическая слабость руководителей революционного течения. Они не умели правильно применять учение марксизма