Századok – 1956

TANULMÁNYOK - Barta István:A kormány parasztpolitikája l849-ben;II. 4

14 BARTA ISTV.ÍX takra vonatkozik, a katonaságra nem, a rendes katonai szolgálatban meg­rokkantak tehát csak a rendes — eléggé nyomorúságos — rokkantellátásra tarthatnak számot.6 4 Igaz, hogy a december 22-i rendelet valóban így intéz­kedett. Duscheknek azonban ennek ellenére még formailag sem volt igaza, mert hiszen Kossuth november 15-i felhívása — láttuk — a katonai szolgálat­ban megrokkantaknak is földosztást helyezett kilátásba. S ha ősszel még feszélyezte a kormányt az a körülmény, hogy a parasztkatonák földigényeinek a kielégítése végett vagy a kincstári, vagy újból a nemesi tulajdonhoz kellett volna nyúlni, ez az aggály is alaptalanná vált 1849 tavaszán, amikor a kormány egyre-másra vette zár alá az áruló arisztokraták birtokait. A Pallaviciniek, Károlyiak, Zichyek birtokaiból jutott volna bőven a hazáért vérző földtelen parasztoknak is és az április 19-i parasztvédő rendeletnek helyes kormány­politika esetén csak az első, szerény lépést kellett volna jelenteni a parasztság igényeit felkaroló további intézkedések sorában. Az ilyen irányú előrehaladás­lehetőségei azonban április 19-e után sem lettek sokkal kedvezőbbek. A követ­kező hetek belpolitikai fejleményei között, amikor a fontos döntések meghoza­tala a Honvédelmi Bizottmány kezéből az új minisztérium hatáskörébe és a kossuthi politika korlátok közé szorítására törekvő országgyűlés ellenőrzése alá került, az úrbéri viszonyokat minden vonatkozásban megszüntető törvény­javaslat kilátásba helyezett országgyűlési tárgyalásától sem igen lehetett gyors és messzemenő eredményeket várni. Nagy Józseí működésének második szakasza Kétségtelen, hogy a győzelmes háború terheit hordozó parasztság igé­nyeit ekkor, a nagy tavaszi diadalok és az ország tekintélyes részének felszaba­dítása után már nem elégíthette ki az április 19-i rendelet, amely egyébként is a számos igény és panasz közül csak egyet-kettőt — igaz. hogy a legfonto­sabbakat — volt hivatva orvosolni. Helyes alkalmazása, lelkiismeretes végre­hajtása esetén azonban ennek ellenére is nagymértékben hozzájárulhatott volna a parasztság megnyugtatásához és a szabadságharc ügye iránti bizalom megszilárdításához. A rendeletnek azonban nagy gyöngéje volt, hogy — jobb megoldás lehetőségének híján — a vármegyei apparátusra bízta a vitás kér­dések megvizsgálását és első fokon való eldöntését. Ez az eljárásmód még a legnagyobb pártatlanság és lelkiismeretesség esetén is az ügyek végletekig való elhúzásának veszélyét rejtette magába, nem is beszélve arról, hogy a megyei szervek pártatlanságához is szó férhetett. A rendelet jótékony hatása, csak akkor válhatott volna országos méretekben is érezhetővé, ha minden megyében akadt volna a kormány szándékait és a nép érdekeit annyira meg­értő kormánybiztos, mint amilyen Nagy József volt Szatmár megyében. Nagy József az április 19-i sikeres nap után még azt sem várta meg, hogy a nagy fáradsággal kiharcolt rendelet nyomtatásban is napvilágot lás­son, hanem haladéktalanul visszaindult Szatmárba. Ideiglenes használatra magával vitte Kossuthnak egy rendeletét, amelyben az, mintegy válaszul Nagy József korábbi felterjesztéseire, összegezte a kormány álláspontját a szatmári panaszokkal kapcsolatban. Kossuth ebben a rendeletben a zavarok okainak többször említett fejtegetése után rámutatott arra, hogy »a tör-64 O. L. Hadügymin. 26.246/1849. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents