Századok – 1955
Közlemények - Dolmányos István: A dekabrista felkelés magyarországi emlékei 425
A DEKA Bill STA FELKELÉS MAGYARORSZÁGI EMLÉKEI 439 bár nyilván valótlan a besúgóknak a dekabrista felkeléssel kapcsolatban ugyanitt kifejtett azon véleménye is, hogy »Oroszország most Fessier és követői felvilágosodásának gyümölcseit aratja«.7' A besúgó itt Fessier Ignácz Aurélra, egy valamikor Magyarországról Oroszországba távozott haladó tudósra céloz. A titkosrendőri jelentésekről általában meg kell jegyeznünk, hogy adataik csak igen komoly kritikával használhatók fel, hiszen létüket kellett igazolni szenzációsnál szenzációsabb jelentésekkel. Nyilván ilyen szenzációnak szánta a szóban forgó jelentés szerzője azt a megállapítását is, hogy Magyarország »abban az állapotban van, amelyben 1789-ben Franciaország -volt«.7 9 Ez természetesen távolról sem felel meg a valóságnak, ugyanúgy, mint az a fentebb idézett jelentés sem, amely Rákóczi idejének visszatéréséről és a karbonárik győzelméről beszél. Nem lehet szó arról sem — az eddigi adatok szerint —, hogy követői akadtak volna Magyarországon a dekabrista mozgalomnak a tárgyalt időszakban. De ha mindezeket nem is lehet állítani, lehetetlen tagadni a jelentések bármiféle objektív alapját. Ε besúgások forrásértéke ebből a szempontból szerintünk az, hogy ha a reakció oldaláról is, de rátapintottak a magyar és orosz haladás, illetve a magyar és orosz reakció közös érdekeire. Felvetik a gondolatot, hogy e mozgalom Magyarországon sem maradt nyom nélkül, s e nyomot nagyjából jó helyen, Széchenyi leörül keresik. Mielőtt azonban erre rátérnénk, a teljesebb kép kedvéért vizsgáljunk meg néhány olyan· titkos jelentést is, amelyek szintén szólnak a dekabrista felkelés magyar kapcsolatairól. Egy Pesten március 12-én kelt aláíratlan kémjelentés a következőket állapította meg : »... el kell ismernem és fel kell fednem, hogy én amint már Pozsonyban mondottam és gondoltam, egyre jobban meggyőződöm arról, hogy az oroszországi intrikák Magyarországon is titokban ismertté váltak, lehetséges, hogy ennek az összeesküvésnek az országban nemcsak ismerői, de beavatottjai is voltak és még vannak, anélkül, hogy az ember helyes nyomukra jöhetne . . . «8 0 Ezután három pontban érdekes megjegyzéseket tett : »Az 1-ső. Ez a gömöri levél igen sok célzást tartalmaz arra, dicsérettel keverve. A 2-ik. Hogy Oroszországban egy Thököly van, aki itt született,8 1 aki ott örökségre tett szert és most is ott lakik, egy született örmény ; erről nemcsak az itteni rácoknak, görögöknek és örményeknek, hanem polgároknak, sőt a nemességből valóknak is pontos és sokkal pontosabb híreik vannak, mint amelyek az újságokban voltak és vannak. 3-ik. Peter szintén sokat tud arról és velem különösen sokat beszél bizalmasan ezekről úgy, mint B.,82 hogy ez nem jó pillanat volt, hat hónappal később jobb lett 78 »Russland ärntet schon Früchten der Aufklärung Fessiers und seines Anhangs.« Uo., f. 341. 79 ». . . in dem Zustande, in welchem sich Frankreich 1789 befand.« Uo. 80 ». . . muss ich bekennen und entdecken, dass ich so wie ich schon in Pressburg sagte und meinte ; immer mehr überzeugt werde, dass die Umtriebe von Russland auch in Ungarn in geheim bekannt waren, dass vielleicht nicht nur Mitwisser, sondern selbst eingeweihte von diesem Complotte im Lande waren und noch sind, ohne dass man ihnen hat auf dit! rechte Spur kommen können . . .« Uo., ff. 356—357. 81 Valószínűleg Fesslerre céloz. 82 Talán Borschicky.
