Századok – 1955
Közlemények - Dolmányos István: A dekabrista felkelés magyarországi emlékei 425
438 DOLMÁNYOS ISTVÁN" sek január végével kezdenek az orosz eseményekkel foglalkozni. Az ekkori besúgások megerősítenek bennünket abban a hitünkben, hogy a nemesség túlnyomó többsége csak a dinasztikus problémák iránt érdeklődött és nem figyelt fel a dekabristák fellépésére. Egy Pozsonyban január 30-án kelt jelentés hírt ad arról, hogy ott az emberek az orosz eseményekről beszélnek és azt tartják, hogy Miklós cár szentesíteni fogja Sándor összes szövetségét.71 A titkosrendőrség ezzel kapcsolatban érdemesnek találta lemásoltatni Splényi Károly báró egy levelét, amelyben az értesítette a Pozsonyban lakó Henrik testvérét arról, hogy »Itt az emberek Sándor császár halála óta folyton háborúról beszélnek.«7 2 A dekabrista felkelés híre tehát hőmérőül szolgálhat a magyar társadalmi ellentétek kiélezettségének és a haladó erők állapotának megvizsgálásához. A diagnózis csak egy lehet : a haladás erői még igen gyengék. Széchenyi a maga részére január 30-án le is vonta ezt a tanulságot, nyilván nem utolsó sorban a dekabrista felkelésen elgondolkozva : »Egyetlen országban sincs oly kevés forradalmi anyag, mint Magyarországon.«7 3 S ekkor ezt még sajnálkozva irta. Ahogy nem kerülte el januárban a titkosrendőrség figyelmét az Oroszországgal kapcsolatos dinasztikus és külpolitikai jellegű szóbeszéd, ugyanúgy nyomát találhatjuk jelentéseikben az orosz eseményekkel kapcsolatos, számukra még sokkal veszedelmesebb Széchenyi-féle állásfoglalásnak. A besúgók feljegyzései általában ekkor fokozott figyelmet · szenteltek a reuniónak. Ferst 1 rendőrtanácsos február elsején nyomatékosan felhívta Sedlniczky rendőrminiszter figyelmét az »úgynevezett patrióta klubra« s különös rosszallással említi, hogy gyülekező helyükre az összes francia újságok járnak.74 Ezeknek az újságoknak egy része pedig, amint már említettük, rokonszenvesen ítélte meg a dekabrista felkelést. Nem sok idő múlva már olyan jelentés is befutott, amely az orosz eseményeket értékelve, világosan utal arra, hogy a karbonáriknak (a dekabrista mozgalmat is ilyen gyűjtőnév alatt könyvelték el a titkos ügynökök, sőt az újságok is) 5 növekvő számú magyar követőjük is akadt.76 Ugyancsak az 1826. február 26-án kelt jelentés az idők változását szemléltetve megemlíti, hogy az emberek Magyarországon már azt kérdik : »minek választottunk mi egy német királyt. . . ?« A jelentést író hozzátette : »És Rákóczy (sic) és Thököly újra itt.vannak, és a carbonarizmus elérte célját.«7 7 Érdekes, 71 »Man sagte, dass die Russische Thronfolge dies bewirkt hätte, in dem Kaiser Nicolaus erklärte, dass er alle Bündnisse Alexanders heilig beobachten wolle.« O. L. Takáts-hagyaték, fasc. 35. f. 287. Itt szeretnék köszönetet mondani Botló Béla elvtársnak, aki az Országos Levéltárban végzett munkámhoz szíves segítséget nyújtott. 72 »Hier spricht man seit dem Tod des Kaisers Alexander von lauter Krieg.« Január hónapban meg nem jelölt napon kelt. O. L. Takáts-hagyaték, fasc. 35. f. 293. 7 3 »In keinem Lande gibt es weniger eine revolutions Materie wie in Hungarn . . .« Naplói, III. k. Összes Munkái XII. k. 14. 1. « Ο. L. Takáts-hagyaték, fasc. 32. f. 484. 75 Lásd pl. Magyar Kurir, 1826. I. 114. 1. 76 »Beim Besteigen des Russischen Thrones durch den Kaiser Nicolaus statt Constantin, haben die Carbonari wieder viel verloren. Gebe Gott, dass diese Bestien in der bestandhaften Beharrlichkeit des ungarischen Königs gegen die anmassenden Vorderungen seiner Unterthanen, einen abweisenden Bescheid erhalten möchten . . .« O. L. Takáts-hagyaték, fasc. 35. f. 341. 77 ». . . wozu brauchen wir einen deutschen König, und die Zeiten der Rákóczy und Thököly sind wieder da, und der Carbonarismus hat sein Ziel erreicht.« Uo., f. 339.
