Századok – 1955

Szemle - Dezsényi Béla–Nemes György: A magyar sajtó 250 éve (Ism. Kemény G. Gábor) 287

SZEMLE DEZSÉNYI BÊLA—NEMES GYÖRGY: A MAGYAR SAJTÓ 250 ÉVE. I. kötet (Itudapest, Művelt Nép Könyvkiadó, 1954. 287 1.) »A magyar sajtó története régi nagy hiányt pótol. A magyar újságírás története szinte teljesen fehér folt a magyar történelem és irodalomtörténet térképén« — írja a kötet előszavában Mihályfi Ernő, s ezzel mintegy érzékelteti a munka szükségességét a napi gyakorlat, jelentőségét a történeti és irodalomtörténeti kutatás szempontjából. Nem véletlen, hogy a hangsúly ez alkalommal a gyakorlaton van. Ez viszont nem csök­kenti, sőt növeli a munka fontosságát a tudományos kutatás viszonylatában és egyben meghatározza jellegét. »A magyar sajtó 250 éve« első kötete mind a pedagógiai szem­pontot, mind a tudományos népszerűsítés szempontját helyes érzékkel hangsúlyozó szakmai kézikönyv. 1878-ig tartó nagyobb, mintegy kétharmad részében a kérdés kor­szerű, tudományos alaprajza. 1878-tól 1918-ig terjedő fejezeteiben pedig lendületes, érett publicisztikai modorban megírt, vázlatos előmunkálat, mely nem kevés írói lele­ménnyel ós szerkesztői szakértelemmel igyekszik leküzdeni e rész szerzője elé tornyo­suló, rendkívül kiterjedt anyag okozta nehézségeket. A munkának ez a kettőssége az 1867 előtti és utáni magyar sajtóról való tudo­mányos ismereteink ós a vonatkozó, egyébként is gyér szakirodalom lényegesen külön­böző fokából következik. Míg ugyanis az 1867 előtti korszakra vonatkozólag az ismert bibliográfiákon (Szinnyei, Kereszty stb.), részlettanulmányokon, s e kötet megjelenéséig egyetlen, de napjainkban már jelentős mértékben túlhaladt kézikönyvön kívül (Ferenczy József : A magyar hírlapirodalom története 1780-tól 1867-ig. Bpest, 1887) éppen az 1878-ig terjedő rész szerzője tollából jelent meg az idevágó fontos sajtótörténeti tanulmányok egész sora (gondolunk a magyar hírlapirodalom első századáról, Kossuthról, a forra­dalmi publicistáról, a Nemzeti Körről, az 1848 — 49 évi magyar sajtóról stb. írt tanul­mányokra), a kiegyezéstől az első világháború végéig tartó időszakban ilyen anyag nem állott a szerzők rendelkezésére. A bírálat ezért nem mérhet azonos mértékkel 1867 előtt és után, éppen a kiegyezést követő évtizedek sajtóviszonyainak egyre érezhetőb­ben hiányzó feltáratlansága, a korszerű bibliográfiák és a szükséges részlettanulmányok hiánya következtében. »A magyar sajtó 250 éve« szerzői a sajtótörténeti munkaközösség által korábban kidolgozott és annakidején az »Irodalomtörténet« folyóiratban közzétett korszak-ter­vezetnek megfelelően csoportosítják anyagukat. Azzal a változtatással természetesen, hogy a kötetben rövid bevezető fejezet tárgyalja a magyarországi sajtó kezdeteit II. Rákóczi Ferenc 1705. évi latinnyelvű Mercurius Hungaricusától az első magyar nyelvű hírlapig, az 1780-ban Pozsonyban, Ráth Mátyás szerkesztésében kiadott Magyar Hír­mondóig. Az innen a szabadságharc végéig terjedő időszak három fejlődési szakaszra oszlik. Az első a Magyar Hírmondótól Kossuth kéziratos diétái lapjáig, az Országgyűlési Tudósításokig (1832), a második (a könyvben »Küzdelem a szabadsajtóért« címmel) a márciusi napokig terjed, míg a harmadik fejlődési szakasz felöleli a forradalom és szabadságharc sajtóját. Ez az 1849-ig terjedő, s a kötet több mint kétötödét betöltő rész a munka leg­jobban kidolgozott, a népszerű tudományos tárgyalási módot messze meghaladó, szer­kezetében, anyagcsoportosításában és adatközlésében egyaránt legsikerültebb része. Ezekbe a fejezetekbe sűrítette a szerző hosszú évek tudományos kutatómunkájának leszűrt eredményeit, melyek nem egy ponton tovább visznek az általa korábban közzé­tett tanulmányok ismeretkörén, és nélkülözhetetlen forrásanyagot nyújtanak az egy­korú sajtó kérdései iránt érdeklődő történész ós irodalomtörténész számára. Az újabb

Next

/
Thumbnails
Contents