Századok – 1955

A Szovjetunió és a népi demokráciák történészfrontja - Pach Zsigmond Pál: Tanulmányúton a Szovjetunióban 241

A SZOVJETUNIÓ ÉS A NÉPI DEMOKRÁCIÁK TÖRTÉNÉSZFRONTJA TANULMÁNYÚTON A SZOVJETUNIÓBAN* Meg kell vallanom : nem könnyű dolog kéthónapos szovjetunióbeli tanulmány -utamról egy rövid beszámoló keretében számot adni. A szovjet történettudomány olyan kiterjedett, differenciált és magas színvonalú, a szovjet kollégák olyan messzemenő előzékenységgel és segítőkészséggel támogattak tanulmányutamon, hogy ez a Moszkvá­ban töltött két hónap rendkívül gazdag volt tapasztalatokban és tanulságokban. Nem egy beszámolóban, hanem beszámolók egész sorában lehet és kell minderről beszélni. Tanulmányutam eredményességét kétségkívül előmozdította az a körülmény is, hogy a Munkásmozgalmi Intézet delegációja a múlt év nyarán már felvette a személyes kapcsolatot egy sor szovjet történettudományi intézménnyel, s így nekem már nem általános tájékozódást kellett célomul kitűznöm, hanem erőm és időm túlnyomó részét egy intézmény munkájának beható tanulmányozására fordíthattam : a szovjet történet­tudomány központi intézményének, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája Történet­tudományi Intézetének tanulmányozására. A két hónap alatt úgyszólván nap mint nap benn voltam az Intézetben : mintegy 45, egyenként több órás beszélgetést, konzul­tációt folytattam egyrészt az Intézet igazgatóságának tagjaival és 12 osztályának vezetőjé­vel, másrészt a magyarvonatkozású témákon dolgozó történészekkel és aspiránsokkal, végül azokkal a munkatársakkal, akik hozzám hasonló tárgykörrel : a kapitalista viszo­nyok keletkezésének és kifejlődésének kérdésével foglalkoznak ; rósztvettem osztály­értekezleteken, bizottsági megbeszéléseken, tudományos tanácsi üléseken, disszertáció­megvédésen ; két, számos hozzászólással követett előadást tartottam az Intézet Tudo­mányos Tanácsának ülésén — egyet az eredeti tőkefelhalmozás magyarországi sajátos­ságairól, egyet a magyar történettudomány helyzetéről — stb. ; egyszóval : az Intézet igazgatója, Arkagyij Lavrovics Szidorov professzor és munkatársai lehetővé tették, hogy egyfelől igen sok tanulságot merítsek egyéni tudományos munkámhoz ; másfelől ne csupán felületes benyomásokat nyújtó fogadásokon, hanem magában a munkában ismer­jem meg ennek a jól szervezett és céltudatosan irányított, impozáns nagyságú, kb. 300 tudományos munkatársat foglalkoztató, de mindenekelőtt tevékenysége tudományos­politikai színvonalával példamutató kutatóintézetnek az életét. — A Történettudományi Intézet munkájának tanulmányozásához szervesen kapcsolódott az Intézet legfontosabb folyóirata, a szovjet történettudomány központi sajtóorgánuma, a Voproszi Isztorii szerkesztőségének meglátogatása, s a magyar történettudománynak a Magyar Történész Kongreszszus óta megtett fejlődéséről szóló kisebb beszámoló után a szerkesztőség tagjaival, mindenekelőtt Anna Mihajlovna Pankratova akadémikus főszerkesztővel folytatott hosszú és igen tanulságos beszélgetés. A fentieken kívül, a rendelkezésemre álló idő erős kihasználásával, lehetővé vált egyéb intézmények megismerése is, persze jóval futólagosabban. így megbeszélést foly­tattam az Akadémia Történeti Osztályának titkárhelyettesével, Patyomkin akadémiai levelező taggal az Akadémia ós az Intézet kapcsolatáról, s résztvettem a Történeti Osztály rendes és ünnepi ülésein ; meglátogattam az Akadémia Szlavisztikai Intézetét, beszéltem Tretyakov professzorral, az Intézet igazgatójával és több munkatársával ; megtekin­tettem a Moszkvai Állami Lomonoszov Egyetemet s bepillantást nyertem egyfelől a Történettudományi Karnak, másfelől a Közgazdaságtudományi Kar gazdaságtörténeti * A Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Főbizottságában 1955. január 28-án elhangzott beszámoló.

Next

/
Thumbnails
Contents