Századok – 1954

Krónika - A történészfront hírei 715

KRÓNIKA ELŐADÁSOK, VITÁK 1954. 'május 21-én a Magyar Történelmi Társulat vita-ülést rendezett a Müveit Nép Könyvkiadó kiadásában megjelent népszerű történelmi kiadványsorozatról. A vita mintegy száz résztvevője között ott voltak a Társulat titkárságának tagjai, a Művelt Nép Könyvkiadó, az Állami Könyvterjesztő Vállalat, a budapesti, vidéki és üzemi könyvtárosok, a budapesti és vidéki pedagógusok, az Országos Levéltár, a Magyar Munkásmozgalmi Intézet, a Társadalom- és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat képviselői. A vitaindító referátumot Klein Jánosnó, a Társulat népszerű kiadványainak felelőse tartotta. Beszámolójában rámutatott arra, hogy a Társulat az MDP II. Kongresszusának útmutatásai, a magyar marxista történetírás eredményei alapján indította meg népszerű kiadványsorozatát, amelynek feladata : a történettudomány legújabb eredményeinek népszerűsítése tanárok, más tudományágak művelői, egyetemi hallgatók, a sajtó szakemberei számára. A sorozat áltálában jól oldotta meg feladatát, de szerkesztésénél számos hibát is elkövettünk. Néhány munka — annak ellenére, hogy sok anyagot •ölel fel — nem ad megfelelő összképet. A burzsoá történetírás helytelen állásfoglalásai ellen nem harcoltunk megfelelő módon és mértékben, a történeti hősök helyenként túlzott értékelése következtében néha elhanyagoltuk a tömegek helyzetének, mozgalmainak bemutatását. A sorozatban megjelent könyvek kétharmad része az 1849 előtti időszakkal foglalkozik s csak egyharmada az 1849-től 1945-ig terjedő korral, míg a felszabadulás óta eltelt kilenc évről egyetlen népszerű munka sem jelent meg. A beszámolót követő vitában számos felszólalás hangzott el. A-hozzászólások rámutattak arra, hogy a népszerű sorozat jó, igen keresett, tanításban, tanulásban, ismeretterjesztő munkában egyaránt felhasználható. A felszólalók hiányolták, hogy a sorozat köteteit nem eléggé az olvasók igényei szerint állították össze. A vita túlnyomó része a népszerű történelmi sorozattal kapcsolatos jövőbeni feladatainkkal foglalkozott. A hozzászólók több olyan témát soroltak fel, amelyekről népszerű munkák megjelentetését javasolják, pl. : Budai Nagy Antal, Mátyás, Zrínyi, a dolgozó nép mindennapi élete, Széchenyi István, Táncsics Mihály, a Magyar Tanácsköztársaság, a kommunista párt harcai, az európai népek antifasiszta harcai. Mind a Magyar Történelmi Társulat, mind a Müveit Nép Könyvkiadó elé fontos követelményként állították, hogy népszerű könyveink az olvasók igényeinek kielégítésére törekedjenek, a munkák népszerűsítő jellege, közérthetősége emelkedjék, a könyvek külső kiállítása egyöntetűbb legyen, a lehetőség szerint minden munkához legyen arckép és friás illusztráció. Felvetődött az a kívánság, hogy a Történelmi Társulat, a Művelt Nép Könyvkiadó és az Állami Könyvterjesztő Vállalat között szorosabb kapcsolat jöjjön létre, elsősorban az olvasók kívánságainak megismerése és kielégítése céljából. Elekes Lajos zárszavában a vita hasznos voltáról szólott. A kérdésekre válaszolva hangsúlyozta, hogy a felmerült igények lényegében mind jogosak. Fontos a munkák népszerűsége, de ezt nem lehet elválasztani a tudományos igényektől. Elsősorban olyan témákról kell könyveket megjelentetnünk, amelyekkel eddig nem foglalkoztunk ; így a magyar munkásmozgalom története, Magyarország legújabbkori története, az egyetemes történet és kultúrtörténet egyes kérdései. * A Magyar Történelmi Társulat és a Társadalom- és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat rendezésében 1964. augusztus 16-án Milos Gosioróvsky, a bratislavai egyetem tanára »Az 1944. évi antifasiszta szlovák nemzeti felkelés« címmel tartott előadást. Az előadás rávilágított arra, hogy az augusztusi szlovák nemzeti felkelés az 1939 márciusától egyre erősödő partizánmozgalom kiszélesedése, tetőpontja volt. A partizánmozgalom 1944 tavaszán nagymértékben megerősödött : egész falvak és járások szabadultak fel. A felkeléshez a döntő segítséget a szovjet hadsereg adta: 1944 augusztusában a