Századok – 1952
Tanulmányok - Arató Endre: A cseh és magyar nép összefogásának hagyományai 1849-ben 731
A CSEH ÉS MAGYAR .NÉP ÖSSZEFOGÁSÁNAK HAGYOMÁNYAI 1849-BEN 737 »És az igazságos kérdésekre karddal és tűzzel felel.« A másik a megfizetett tollnokok, a legnyomorultabb csürhe, amely állásokért elárulja népét és becsapja őt. — Sabina azután felhívja a figyelmet arra, hogy az eddig történtek a reakció kezdeti próbálkozásai, amelyeket újabb elnyomás követ majd. Sabina rámutat arra, hogyan vezette orruknál fogva a szlávokat az osztrák kormány, amely gondoskodik arról, hogy az ausztriai nemzeteket rabszolgasághoz szoktassa. Hogy ezt a célt elérje, bombáztatta Prágát, Bécset, egymás ellen fordította a nemzeteket, megtámadta a szabadságot, »elfoglalja Olaszországot és minden erejét a magyarok ellen veti be. Magyarok és általában Magyarország a másik fontos kérdés, egy csomó, amelyet nem könnyű kibogozni! A szlávok Ausztria számára a tűzből kikaparták a gesztenyét és most ?« — Világosan lehet látni a szlávok szomorú jövőjét, amelyet a reakció készít elő.19 A prágai kormányellenes hangulatra nagy hatással volt az a hír, — ami ugyancsak februárban terjedt el — hogy a cári csapatok a magyar szabadságharc leverésére intervencióra készülnek.2 0 Ekkor már megmutatkozott, hogy a magyar szabadságharc ügyét a cseh demokratikus közvélemény kezdi magáénak tekinteni. A prágai radikális lapok a magyar tavaszi hadjárat sikereiről rövid hírekben számolnak be. Ezek a kommentár nélküli rövid hírek is alkalmasak arra, hogy felkeltsék a cseh nép érdeklődését és együttérzését a magyar szabadságharc iránt.2 1 Nagymértékben megnövelte az abszolutizmus elleni harcot az oktrojált alkotmány kihirdetése. 1849 március 6-án Stadion gióf belügyminiszter titkos értekezletet tartott Koirëfizlen a birodalmi gyűlés képviselőinek egy csoportjával. Ezen az értekezleten Palacky', Brauner, Strobach és Pinkas cseh liberálisok is résztvettek. Ezekkel a képviselőkkel Stadion gróf ismertette az uralkodó határozatát a birodalmi gyűlés feloszlatására vonatkoíóan. A képviselők engedelmesen végighallgatták Stadien gióf közlését. A következő napon feloszlatták a birodalmi gyűlést és 1849 március 4-vel publikálták az oktrojált alkotmányt.22 Engels az oktrojált alkotmány előzményeiről és a cseh liberálisok szerepéről így ír : »Az osztrák birodalmi gyűlés Bécs bevétele óta már csak árnyékként tengette életét egy kis morva városkában, Kremsierben. Itt érte utói a szláv képviselőket, akik választóikkal együtt a legtöbbet tették annak érdekében, hogy az osztrák kormányzat legmélyebb megaláztatásából megint magasba emelkedjék, egészen egyedülálló büntetésük, azért, mert elárulták az európai forradalmat. Alig nyerte vissza a kormány erejét, máris a legnagyobb megvetéssel kezdte kezelni a parlamentet és annak szláv többségét, és amikor a császári fegyverek első sikere után a magyarországi háború gyors befejezése volt várható, a Birodalmi Gyűlést március 4-én feloszlatták és képviselőit fegyveres erővel kergették szét.«2 3 1S K. S. jelzésű vezércikk. NLSl 1849 febr. 14. Itt kell megjegyezni azt, hogy Noviny Lipy Slovanské nem mindig foglal állást olyan félreérthetetlenül és keményen az abszolutizmus ellen, amint azt Sabina cikkeiből láthattuk. A lapra még befolyást gyakoroltak a liberálisok és ez néhány cikkben meg is mutatkozott. V. ö. ezzel kapcsolatban Rittersberg egy cikkét. Noli me tangere. (NLSl 1849 febr. 7-r-8. 32 — 33. sz.) Ebben a cikkben még az ausztroszláv politika nyomaival is találkozunk. 20 Traub i. m. 34. í. 21 V. ö. ezzel kapcsolatban : Praísky Vecerni List (PVL) 1849 máj. 12. (71. sz.) 22 Udalcov i. m. 223 — 224. о. V. ö. még ezzel kapcsolatban J. V. Fri&: Pamgti Praha, 1891. IV. 129—130. 1. 23 Engels: Forradalom ós ellenforradalom 1848-ban. Bpest é. n. 151 — 152. 1.
