Századok – 1952

Tanulmányok - Arató Endre: A cseh és magyar nép összefogásának hagyományai 1849-ben 731

732 ARATÓ ENDRB és a magyar függetlenségi harc összefogását.2 A júniusi prágai felkelés leveré­sével a cseh nemzeti mozgalomnak új szakasza kezdődött. Ebben a szakasz­ban a mozgalom korlátlan vezetői a liberálisok voltak, akiknek — szövetségben az osztrák reakcióval — sikerült a radikális demokratákat és a cseh népet megtéveszteniük és szembeállítaniok az európai forradalommal, közöttük a magyar függetlenségi harccal is. A liberálisok nacionalista propagandája a bécsi októberi forradalom idején volt a legerőteljesebb. E forradalom hatására ugyanis a radikális demokraták közül sokan rádöbbentek arra, hogy helytelen úton járnak. A bécsi októberi forradalom iránt a cseh nép és a radikálisok körében megnyilvánuló rokonszenvet a liberálisok a nacionalizmus felkorbá­csolásával szerelték le és sikerült is rövid ide g visszaszorítaniok a cseh népnek az európai forradalom iránt érzett rokonszenvét. A radikális demokraták egy része a nacionalista uszítás ellenére felismerte a bécsi forradalom jelentőségét. Ez volt a radikálisok első lépése a magyar forradalom ftlé, hiszen a bécsi felkelés a magyar szabadság támogatására tört ki. Mi jellemezte a radikálisok politikáját a prágai felkelés leverése utáni időben ? A radikális demokraták 1849 tavaszáig a nemzeti függetlenség kérdését — és ez súlyos hiba volt — a demokratikus követelések mellett háttérbe szorították. Mivel programmjukban a cseh függetlenség kérdése hát­térbe szorult, érthető, hegy nem támogatták a magyar függetlenségi harcot sem. Ezt magyarázza még az is, hogy a radikálisok a magyar szabadságharc szep­temberi fordulata után sem ismerték fel a magyar középnemesség patrióta arculatát a nacionalista arculat mellett. Amikor 1849 telén és tavaszán fokozódik a cseh nép harca a függetlensé­gért, ezzel párhuzamosan érlelődik a magyar szabadságharc iránti rokonszenv is. I 1848—49 fordulóján az osztrák ellenforradalom helyzete kedvező volt. Az osztrák birodalom országainak nagy részében sikerült a »rendet« helyre­állítani. A frontokon is — átmenetileg ugyan — de kedvező volt a helyzet. Görgey visszavonulása, a forradalmi magyar kormány menekülése Debrecenbe, Budapest elfoglalása mind azt sejttették, hogy az ellenforradalom lassanként elérkezettnek látja az időt arra, hogy visszavonja mindazokat az engedménye­ket, amelyeket 1848 forradalmainak hatására adnia kellett az elnyomott népeknek. Nemcsak az osztrák, de az egész európai ellenforradalom, előre­nyomult. Éppen ezért Európa forradalmi erői is újabb támadásra készültek az ellen­forradalom ellen. A német demokraták a porosz kormány reakciós intézkedései­re válaszként fegyveres ellenállást készítettek elő. Nem maradtak ki az ellen­forradalom elleni harcból a cseh radikálisok sem. A radikálisok programmjának az az alapvető ellentmondása, hogy az ausztroszlávizmus és a demokratikus követelések együtt szerepeltek, nem volt sokáig fenntartható. A szabadságukért harcoló népek hősi példája, elsősorban a bécsi októberi forradalom,felnyitotta a radikálisok szemét. Emellett az ellenforradalom tevékenységének sorozatos 2 A cseh liberális burzsoázia nacionalista politikájára vonatkozóan 1. Удальцов, И. И: Очерки из истории нациолально-политической борьба в Чехии в 1848 г. Москва, 1951.

Next

/
Thumbnails
Contents