Századok – 1952
Tanulmányok - Magos György: Az amerikai imperialisták szerepe a Horthy-fasizmus stabilizálásában (1924–1929) 167
AZ AMERIKAI IMPERIALISTÁK SZEREPE A HORTIIY-FASIZMUS STABILIZÁLÁSÁBAN 191-Nem szabad azt hinnünk, hogy az »alattvalókat« egyforma »könyörtelenséggel« adóztatták meg a Horthy-fasiszták. Az ellenforradalmi korszak adópolitikája a burzsoázia érdekét, a dolgozók kíméletlen kizsákmányolását szolgálta. Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter cinikus nyíltsággal jelentette ki a nemzetgyűlésen, hogy »az adóztatásnál nem szabad a progresszióval visszaélni. Magyarországnak gazdag emberekre van szüksége, mert sajnos nincsen elég gazdag ember«.14 3 A Horthy-pénzügyminisztériumot nem lehet azzal vádolni, hogy »visszaélt« volna a »progresszióval«. A legfőbb adóbevételi forrás a fogyasztási- és forgalmiadó volt. Ez a legantiszociálisabb adóztatási forma, mivel a progresszivitás ennél áz adónemnél érvényesül lègkevésbbé. A forgalmiadó »úgy tételében, mint alkalmazásában a legsúlyosabb.. . egész Európában« — vallja be a pénzügyminisztérium.144 Ugyanekkor »a földbirtokosok adóját leszállítják, az örökösödési adót eltörlik, ...a kereseti adókat felemelik és a házbéreket megduplázzák...«14 5 A házbéreket az amerikai tőkések felszólítására emelték fel, akik alacsony házbérek mellett nem tartották eléggé kifizetőnek a házakra ós házak építésére szóló kölcsönök nyújtását.14 u Az infláció a magyar uralkodóosztály kezében a kizsákmányolás fokozásának eszköze volt. A kapitalista stabilizáció azonban nem csökkentette a dolgozók kizsákmányolásának mértékét, sőt fokozta. • Megnyilvánult ez a reakciós adópolitikában, de az élet minden más területén is. 1924 második felére megállították a pénzrontást. A koronarontás indexszámai 1922-től a pengő bevezetéséig a következők : 1922 293-57 1923 3 393-00 1924 15 031)00 1925 14 479-00 1926 14 441'0014 7 A korona tehát 1924 második felétől már nem romlott, azonban az árak tovább emelkedtek14 8 túlszárnyalva az infláció minden addigi mértékét. A koronaromlás indexe 1924-ben 15,030-ra rúgott, ugyanakkor az árindex a következőkép alakult : 1924 július 15 20 972 1924 szeptember 15 22 774 1924 október 15 22 493 1924 november vége 23 09514 9 143 Nemzeti Újság, 1924 július 2. (Kiemelés tőlem, M. Gy.) 144 OL. P. M. ein. 1926—190. és OL. P. M. Szabóky anyag. VI. es. Memorandum. 145 Párisi Munkás, 1924 november 8. 1. о. 146 »Bud János pénzügyminiszter úr őnagyméltósága a napokban szíves volt egy amerikai pénzcsopórtnak párisi megbízottját hozzám ajánlani, kivel tanácskozásokat folytattam ... A kedvezőbb kölcsönajánlatnak az a feltétele, hogy a bérek legalább successive 100%-ig emelkedjenek . . .« (OL. P. M. ein. 1926—5201. Háztulajdonosok Országos Szövetségének elnöke.) A 2830/1926. M. E. lakásrendelet kimondotta a lakásforgalom felszabadítását. Ezzel kapcsolatban a Közszolgálati Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége a következőket írja a miniszterelnökhöz : »Minthogy a-rendelet ... a lakbéremelésre nézve még átmenetileg sem állított fel semmiféle korlátozást, a háztulajdonos a ma érvényes bérnek kétszeresét, akár háromszorosát is követelheti . . .« (OL. P. M. ein. 1926—5201.) 147 Magyar Statisztikai Évkönyv, XXXIV. 1926. 157. о. 148 »A korona stabilizálása mellett is az árakban elég jelentékeny emelkedés állott elő.« OL. P. M. ein. 1925. 19/res. 148 OL. P. M. Szabóky anyag, V. es. és OL. P. M. ein. 1925—19/res.
