Századok – 1951

TANULMÁNYOK - Nemes Dezső: Az Általános Munkásegylet története I. rész 415

AZ ALTALÁNOS MUNKÁSEGYLET A FRANCIA-POROSZ HÁBORÚ IDEJÉN 417 kötelességét a porosz hódítókkal szemben, a köztársaság védelmében. Egy­ben árrá szólítja fel a francia munkásokat, használják fel a köztársaság­nyújtotta poliit.kai szabadságot, hogy „alaposan elvégezhessék saját osztá­lyuk megszervezésének munkáját". Az Internacionálé felhívta összes szekcióit, hogy szervezzenek akciókat a porosz hódítók ellen, a francia köztársaság mellett. 2. A Munkásképző Egylet és az Általános Munkásegylet állásfoglalása a francia-porosz háború ellen* A francia-porosz háború kitörése idején Ausztriában felemelték hang­jukat a revansisták, akik jó alkalomnak tekintették ezt a háborút, hogy meg­fizessenek Poroszországnak az 1866-ban elszenvedett vereségért. De a porosz­ellenes háborús párt gyöngébbnek bizonyult, mint a poroszokkal kiegyezést kereső semlegességpártiak. Ausztria ilyen módon semleges maradt. Ebben a magyar kormánynak is lényeges szerepe volt. A magyar kormány elutasította a franciákkal való szövetkezés tervét Poroszország ellen. Az Andrássy-kormányt ebben a kérdésben nemcsak a Deák-párt, hanem a Tisza-párt is támogatta. Az 1867-es kiegyezést féltették attól, ha Ausztria Poroszország fölébe kerekedik és újra nagyobb befolyást szerez Németországban. Két nappal a francia hadüzenet után Farkas Károly, mint a Munkás­képző Egylet titkára, bejelentette a pesti főkapitányságnak, hogv 1870. július 24-re gyűlést hívott össze két napirendi ponttal: 1. A bécsi munkásvezetők perében hozott ítélet. 2. A porosz-francia háború és a népek veszélyeztetett érdekei. Az osztrák munkásvezetők elleni „hűtlenségi per"-ben július 19-én hir­dették ki az ítéletet; azon a napon, amikor III; Napoleon hadat üzent Porosz­országnak. Scheu Andrást és Óiberwindert, Most-ot és Pabst-ot „haza­árulásáért 5, illetve 6 évre ítélték. A többi vádlottakat, akik tagjai voltak az 1869 decemberi tüntetés alkalmával a petíciót átnyújtó delegációnak, „nyil­vános erőszak"-ért 2—10 hónapra ítélték. A terror-ítélet, amely az osztrák munkásság felháborodását és ti'takozó akciókat váltott ki, nem véletlenül hangzott el a francia-porosz háború kitörésének idején. Az ausztriai és franciaországi hajsza a szocialista moz­galom ellen szinte ugyanabban az időben folyt. Ausztriában a szocialista mozgalom elleni rendőri üldözések és a terror-ítélet mögött mindenekelőtt a revansisták ál'ottak, akik a háborúba való bekapcsolódásért szállták síkra III. Napo'leonnal szövetségben. A július 19-i terror-ítélet után az osztrák munkásegyletek nagy részét, s elsősorban a bécsi munkásegyeleteket, fel­oszlatták. A bécsi terror-íté'et ellen állástfoglaltak polgári ellenzéki rétegek is; liberálisok, akik szemben álltak a revansisták politikájával. Egyébként a rendőri hajsza és a bírósági ítélet elleni állásfoglalásaikkal a polgári liberá­lisok máskor is igyekeztek a maguk számára megszerezni a munkásság támo­gatását a kormánnyal szemben. A szocialista mozgalom elleni ausztriai hajsza és a revansista háborús törekvések között épp úgy összefüggés volt, mint a terrorhadjárat elleni tiltakozás és a Poroszország elleni háború elutasítása között. Amikor Far­kasók a bécsi terror-ítélet elleni tiltakozást és a háború elleni tiltakozást együtt tűzték napirendre, nemcsak azért jártak el helyesen, mert a bécsi * Az Altalános Munkásegylet 1868 februárjában, a Munkásképző Egylet 1869 augusztusában alakult. A Munkásképző Egylet — amelyben eleinte különösen erős volt a polgári befolyás, — 1870 tavaszától Farkas Károly vezetésével az Internacionálé eszméinek harcosabb terjesztője lett. s a szocialista mozgalom vezető szervezetévé •ált. Legális működését — mint később látni fogjuk — 1870 decemberében tiltották be. "27 Saáaariok 17-14

Next

/
Thumbnails
Contents