Századok – 1951
TANULMÁNYOK - I. Tóth Zoltán: Az 1819. évi parasztmozgalom a zalatnai középső uradalomban 169
174 i. tótii zoltán sították vagy cserélték fel, de továbbra is benne maradtak az anyakönyvben és élvezték a bányászikiváltságokat. A zalatnai uradalom jobbágyai általában arra törekedtek, hogy bekerülhessenek a kiváltságos bányászok közé. A paraszti ellenállásnak egyik új formáját ismerjük fel ebben a törekvésben. Aaron Sándor szerint azért Íratják fel magukat bányásznak, hogy fejadójuk csak 1 forintlegyon, vagy a fejadó után járó közterhek alól megmenekedjenek, hogy mentesek legyenek & katonáskodás aló! és hogy elkerüljék „a közönséges strázsálást és egyéb szolgálatokat". Hogy a bucsumi bányászok élete mennyire elkanyarodott a mezőgazdálkodás felé, azt a szolgabíró a következőkkel világítja meg: ,,a) Tudom mondva, hogy Butsumbó! a most mult télen sokan tsépeltenek Alvintzen és Balásfalván, Dállyán, el hallgatom azokat, akik egyebütt és más t'J falubeliek [nek] tsépeltenek. b) Már tavaszra kelve szántást vetést folytatnak. c) Kaszáláskor kaszáim fognak, d) Az oda alá [lapályon] való aratás után mingyárt augusztusba le mennek magnak valót tsépelni. e) Azután, midőn septemberben az magok vetései megérnek, azoknak aratására hazatérnek, és folytatják a földeiknek fekvéseihez képest mind oetober fogytáig. A mellyekből világosan ki tetszik, hogyha nem is minyájan, de mégis nagy része ki fogy azon időből, hogy valósággal bányásznak irattathassék... de sőt ollyan visszaélés állott bé, hogy noha többenis legyenek egy kenyeren és adó alatt, de ha tsak egyis bányászkodgyék azok közül, mégis minyájan bányászoknak conscribáltatnak és úgy taxáitatnak, amely hibás conscriptio [összeírás] mind a királyi aerariumnak, mind pedig a publica administrationak [közigazgatásnak] káros, mert azon szín alatt a királyi adót apasztyák, a katonaság és más praestatiók [szolgáltatások] alól magokat immunitáltattyák [mentesíttetik], amint hogy egyébkor is, de nevezetesen az utóbbi departialt [kirótt] 14 tirók [újoncok] közül kettőnél többet nem attanak, nemis akarnak adni. Továbbá számba vévén azon panaszt is, hogy ökreikkel a bányákra fát és a bányáktól követ [ércet] hordanak, úgy találtam, hogy a bányákhoz szekérút nints, annál fogva követ ökrökkel nem hordhatnak, do ha történnékis, hogy egy-két bányára igazis lenne, mégis az egész faluban levő több ökrös gazdákra nézve nem igaz. Fát is a bányákra vontatni nem olv nevezetes, mert az ollyan bányáknál szinte a nyakokba hull a fa, ollyan közel van. E szerint tehát mind a dorninalis szolgálatra, mind pedig az adó alól az ökröknek immunitatiója helytelen- Ezeket mind a bányászokra, mind a nem bányászokra és mind a clytellaris [teherhordó] és nem clytellaris marhákra nézve a tabellák rectificatiojakor [kiigazításakor] a rectificator fadóíró biztos] urak szemre vehetnék és úgy conscribaltatnák [íratnák össze], de rész szerént azért, hogy az adózó nép rectificatiókor meg nem jelenik, ámbár arra köteleztetik személyenként elé állani a fenn álló rendeléseknél fogva, hanem egyedül a bírákra és esküitekre bízzák magokat, ezek pedig a költsönös egymás kedviért magokat, attyafiaikat és baráttyaikat költsönösen celállyák [eltitkolják] és marháikat titkolyák, állapottyokat kedvezőleg irattyák, mind pedig azért, hogy a rectificator urak szoros és rövid idő közé lévén a <rectificatióval szorítva, nem érkeznek ki nyomozni." Mindez mindaddig így fog maradni, míg csak egy megbízható összeírás el nem készül.1 5 A paraszti ellenállásnak egészen széles skálája tárul fel ebben a leírásban. Az ellenállás eme formáinak alkalmazását az tette lehetővé, hogy a feudális állam nem rendelkezett olyan berendezéssel, amely alkalmas lett volna annak a bonyolult társadalmi szövevénynek alaposabb megismerésére, amelynek a zord és áttekinthetetlen hegyvidék éppúgy segítségére sietett, mint a a nép hosszú idő alatt megszerzett harci tapasztalata. A feudális állam szervezete itt tulajdonképpen alig tudott lépést tartani a paraszti ellenállás tempójával. Aaron jelentése alapján egyébként a gubernium a bucsumiak kérvényét alaptalannak minősítette, a kérelmesak „arra utasíttatnak, hogy a további békétlenkedéstől szűnjenek meg".1® 15 EG 5632 :1814. 1Л EG 5632 :1814.
