Századok – 1950
Tanulmányok - Réti László: A Bethlen-Peyer paktum. 37
RÉTI LÁSZLÓ Majd össze-vissza hazudozott: „A pártválasztmáaynak módjában volt megismerni alig néhány héttel ezelőtt a „paktum" szövegét."" Ugyanakkor merész fordulattal: „De lényegében ismerte már a pártválasztmány ezt a jegyzőkönyvet, nyomban aláírása után is. A pártválasztmány jól ismeri azokat az indítóokokat is, amelyek a pártvezetőséget rákényszerítették ennek a jegyzőkönyvnek az aláírására. Azt is jól tudja a pártválasztmány, a párt minden fóruma és az elvtársak tömegei is, hogy a pártvezetőség soha egy pillanatig sem tartotta magára nézve kötelezőnek ezt a jegyzőkönyvet éppen azon körülmények miatt, amelyeknek közepette ez a jegyzőkönyv létrejött. A pártválasztmány éppen ezért vette tudomásul ismételten is a pártvezetőségnek e tárgyban tett előterjesztéseit. Nincsen tehát semmi okunk arra, hogy továbbra is zár alatt tarts-uk ezt a jegyzökönyvet."*3 Tehát a kormány zsarolt, aláírták, de nem tartották be. Vagyis „átejtettek" a kormányt, nem adtak neki semmit. De akkor miért titkolództak évekig, miért dadogtak ilyen szánalmasan, miért hazudoztak? Nyilvánvaló, hogy ez az utóbbi állítás is éppen olyan hazugság, mint a többi. Azért és addig tartották titokban a paktumot, mert és ameddig betartották. Amikor bizonyos részletkérdésekben ellentétek merültek fel a paktum végrehajtása és betartása körül, akkor kezdett Bethlen fenyegetődzni a nyilvánosságra hozással és akkor kényszerültek Peyerék végre leközölni a paktum szövegét. De Farkas szemérmetlenül folytatta a hazudozást: „Ezek a tárgyalások valóságos küzdelmek voltak. Közelharc az ellenforradalom és a szociáldemokrata párt körött. Minden talpalatnyi előnyt úgyszólván vérrel kellett megvásárolni."" Láttuk a tárgyalások jegyzőkönyveit. Küzdelemről, közelharcról vagy éppen vérrel vásárolt előnyről ezekben egyetlen szó sincs. De annál inkább van szó szívélyes együttműködésről, egyetértésről, közös nemzetvédelemről. Végül „a kép teljessége kedvéért" Farkas még egy hazugságot próbál elhelyezni. „A kép teljessége kedvéért — mondja — még azt is el kell mondani, hogy amikor a pártvezetőség megbízottai ennek a jegyzőkönyvnek az aláírását megtagadták, Tomcsányi Vilmos Pál akkori igazságügyminiszter kijelentette, hogy akkor pedig az ímnesztiarendelet nem fog megjelenni."e í A kép teljes. Ez ugyanis éppen olyan hazugság, mint a többi. Gondoljuk csak meg. Előre tudták, hogy a paktumot nem fogják betartani, de utolsó pillanatban mégis aggályaik támadtak és nem akarták aláírni. Ez még talán hihető is lenne, ha nem tudnánk, hogy előzőleg, másfél éven keresztül, éppen ilyen és ehhez hasonló, szóbeli és írásbeli javaslatokkal árasztották el a kormányt. Olyan javaslatokkal, amelyekben gyakran nem is szerepelt, vagy csak mellékesen szerepelt az internáltak és bebörtönzöttek kérdése. Farkas egész dadogó magyarázkodása, hitvány átlátszóságában és durva hazugságában méltó kísérete a most végre kényszerből napvilágra hozott paktumnak. A paktum nyilvánosságra hozása természetesen hatalmas feltűnést és felháborodást váltott ki a magyar munkásosztály soraiban. Beigazolódott, hogy az ellenzék nem légből kapott koholmányokat terjesztett, amikor й paktumról beszélt. Nyilvánvaló magyarázatot kapott a szociáldemokrata párt számtalan1 árulása az elmúlt három esztendő folyamán, a sok leszerelt és elárult sztrájk, a sok kisebb-nagyobb politikai árulás és fiókpaktum. A szociáldemokrata ellenzék azonban még mindig nem akarta megbontani a legális mozgalom egységét és arra törekedett, hogy a leleplezett és csupaszra vet" U. o. " U. o. 04 U. O. ,s U. o.
