Századok – 1950
Tanulmányok - Kató István: A magyar jakobinus mozgalom néhány kérdéséről. 199
A MAGYAR JAKOBINUS MOZGAI.OM 225 a magyarországi termékekre mintegy 50% értékű vámokat vet ki.121 Kitűzik az önálló, független Magyarország követelését: „Képes-e Magyarország magában fönáliani? — Igen. A legtermékenyebb területen élő kilencmillió magyar képes helyes szervezkedéssel, mind a töröknek, mind a németnek ellenállni.12 2 Nemzeti nadseregot, nemzeti külpolitikát, a nemzeti nyelv használatát, a kül- és belkereskedelem korlátlan, szabad kifejtését akarják. A köztársaság követelésével túlmennek azon is, amit 1848 megvalósít. Ebben a programmban a köztársaságot nem mint antifeudális, hanem mint következetes nemzeti követelést tűzik ki: „Mit kell tehát a magyaroknak tenni, hogy politikai jelentéktelenségből és az osztrák járom alól szabaduljanak? A ienigyelek példájára szent felkelést kell szervezniük, a királyságot Ferenc kéziből kiragadniok s a köztársaságot alkotniok .. ,"123 A republikánizmus vezeti el őket a hazafisághoz, a középnemessóget pedig a hazafiságon keresztül akarják elvezetni a republikánizmushoz. Alapvető tévedésük az, hogy míg az ő republikánizmusuk valóság, a nemesség hazafiságát már elsöpörte a francia forradalomtól való rettegés. A szervezkedők így a monarchista demokratizmus és a nemesi reformizmus összeomlása után újabb illúzió rabjaivá lesznek. A középnemesi hazafiság illúziójának, amely az 1790—91-es nemzeti küzdelmek emlékeiből táplálkozik. Azt vélték, hogy ahogy ők eljutottak a republikánizmuson keresztül a hazafisághoz, a középnemesek a hazafiságon keresztül majd eljutnak a republikánizmushoz és hívei lesznek a programmban követelt nemzeti köztársaságnak. A középnemesi hazafiságnak az illúziója vezeti el őket ahhoz az elgondoláshoz, hogy a plebejusok rebublikánus szervezkedéséhez, szövetségesként, mint • Habsburg-elleneseket, megnyerjék a középnemességet. к A nemzeti függetlenségi és a köztársaság követelésén kívül, leginkább jövőbelátó a programm a nemzetiségek kédésében. „ ... minden nemzetiségnek külön tartományt kell alkotni, külön politikai alkotmánnyal bírni és egymásközt benső1 szövetségre lépni. Magyarország tehát szövetséges köztársasággá (foederativ respublica) alakuljon, amelyben minden nemzetiség saját nyelvével, szokásaival éljen és vallását szabadon gyakorolja."12 4 Terveik szerint Magyarország nemcsak önálló nemzeti állammá, nemcsak köztársasággá, de az itt élő nemzetiségek föderatív köztársaságává alakulna. , A magyar jakobinusok a nemzetiségi ellentétek első jelentkezésével felvetették azt a megoldást, amit a 19. század buirzsoái már nem tudtak felvetni. Az egyház kérdésében progirammjuk következetes polgári programm. amint az antiklerikálisok már más munkáikban is kifejtették. Követelik ezenkívül a francia forradalom elleni intervenciónak a befejezését, Franciaországgal a béke megkötését, a szabad sajtót, igazságszolgáltatás ingyenessé tételét, művészet és tudomány „gyámolítását". Azonban amit a népnek akarnak, ennél már jóval kevesebb, mert a középnemességgel akarták elfogadtatni. A jobbágy „szabad" földnélküli bérlővé legyen, aki a nemesi föld használatáért készpénzt, terményt és robotot fizet, követelik a népképviseletet .mindenki számára, de két kamarás országgyűlésben, ugyanannyi nemesi, mint nem-nemesi képviselővel. A programmba átvették a középnemesi mozgalomból, ami abban a legjobb volt, a nemzeti függetlenség követelését, és összekötötték saját demokratizmusukkal. Ilymódon a legjobbat átveszik úgy az 1790-es nemesi mozgalomból, mint a polgárság és értelmiség harcaiból és igyekeznek mindkettőt megtisztítani reakciós oldalától, azt a feudálistól, ezt a nemzeti közömbösség-121 I. m. 226. 1 . 122 1. m. 227. 1. 123 I. m. 226. 1. 124 I. m, 227. 1. 1' Siáiadok
