Századok – 1950

Tanulmányok - Kardos Tibor: A huszita mozgalmak és Hunyadi Mátyás szerepe a magyar nemzeti egyház kialakításában. 121

HUNYADI MÁTYÁS NK.MZF.TJ KGVH.VZA 10 J; beszél. Az 1471-i összesküvésröl szólva emlí

ti Mátyás hatalmi szempontjait a papság vagyoni korlátozása terén és ez úgy tűnik fel, mintha visszaveíítés lenne már az összesküvés tapasztalatai alapján. Ez meg is állná a helyét, ha már korán nem lettek volna hasonló tapasztalatai és nem panaszkodna már 1468-ban a pápának bizonyos főpapok gaz fpndorkodásaira. Mátyást ez vezeti, hogy a sajnálkozásával egyidejűleg hangoztassa, mennyire meg kell néznie főpapjai hűségét s éppen ezért egy ideig a váradi püspökséget betöltetlenül" kell hagynia és javait királyi adminisztrátorral kormányoztatnia.*57

Ëz az intézkedés Bonfinit teljesen igazolja Az egyházi javak ellenőrzésében biztonsági szempontok és az állam anyagi érdekei vezették. Vannak azonban olyan bizonyítékaink is, melytek intézkedéseit általános kormányzati elveinek keretébe illesztik be. Már a király életének utolsó éveiben írta meg a vele való gyakori társalgás alapján a firenzei vak Brandolinus „A királyság és köztársaság összehasonlításáról" szóló művét. Ebben Mátyás királynak ajkára adva, olyan alapelveket tulajdonít a magyar uralkodónak, melyet az abszolút monarchia valósított meg, de amelyekre a renaissance olaszországi politikájában és éppen Lorenzo de Medici gyakorlatában is van példa. Ez pedig a társadalmi különbségek olymódon való egyensúlyozása, hogy a nivellálást az uralkodó minden eszközzel előmozdítja. A hatalmasok vagyonát és hatalmát csökkenteni igyekszik (oligarchia), a köznemesség osztályerejét és szereplését, valamint a nem-nemes polgárság anyagi erejét növelni igyekszik.158

Mátyás király a főpapság vagyoni korlátozásait átfogóan az oligarchia elleni eljárás körében oldotta meg. Erre komoly okai voltak. Eg^ré" inkább foglalkoztatta őt a papság fokozódó vagyongyűjté

se, mely az ő uralkodása idején egyre nőtt ésHâîâfi után" ijesztő méreteket öltött. Ennek a vagyongyűjtésnek polgári jellegét mi sem mufatja jobban, mint az a panasz, hogy a sziléziai papok uzsorára adnak ki pénzt-159

Egy ugyancsak a pápához intézett levelében mTnf ijesztő új jelenségről (ezen van a hangsúly!) emlékezik meg arról, hogy püspökök és egyéb prelátusok „vak kapzsiságtól vezettetve" sokszor három javadalmat is hal moznak. Ügy vélte, hogy ezek a nagy vagyonok sokkal jobban szolgálhatják az állam érdekeit, ha hivafah fizetésként adományozhatnák arra érdemes személyeknek. Éppen ezért a papi jövedelmek adóztatását hadi célokra tovább folytatta, bármennyire is megígérte az összeesküvés után tartott 1471-i országgyűlésen, hogy „az egyházi férfiakat, sem a magasabb rangúakat, sem az alacsonyabb rangúakat a jövőben sem sarcokkal, sem egyéb egyéb adókkal nem fogjuk terhelni. Azok azonban, akik katonáskodni kötelesek közülük, a régi szokások szerint ezentúl is megtegyék." A törvény már eleve lehetőséget adott az ígéret megszegésére és tudjuk, hogy a bécsújhelyi ostrom elhúzódásakor Nagylucsei Orbán, egri püspök nagy összegeket gyűjtött össze „nemcsupán saját püspüksége területéről, de összes barátaitól is szerteszéjjel."1

"" Teljesen a renaissance-kori polgári és fejedelmi politikával párhuzamban igyekszik megakadályozni az egyházi vagyon gyarapodását a városokban. ,5;

Ld. MKL I. 208—209 t. 153

Az abszolút monarchia egyensúlyi törekvésére ld. Engels: A család, magántulajdon és az állam eredete, Marx—Engels: Válogatott Müvek II. Budapest, 1949. 316. 1. — Lippus Brandolinus i. m. 117. 1. Lorenzo de Medici politikájára v. ö, Pasquale Viliari: Niccolo Machiavelli e i suoi tempi Firenze, 1877. I. 47—51. 1. Teleki: i. m. XII. köt. Pest, 1857. 425. 1. 160 ,,Complurcs sunt in regno nostro praelati . . . qui licet sufficientes et longe uberes redditus ecclcsiarum suarum pereipiant, adeo ut ultra expenses, quas fachint bonam pecuniae quantitatem sibi residuare possint, caeca autem cupiclitate dueti (quod nunquam antea in hoc regno nostro consuetiim fuit) minores praeposituras . . etc'' MKL II. 52. 1. — Az 1471-i 24 cikkelyre Id. Magyar Törvénytár I. 368—69. i. - Nagylucsei Orbán pénzgyűjtő körútjáról ld. Bonfini: i. m. Dec. IV. lib. S: 41—43: !: 1 1 Századok