Századok – 1949

Andics Erzsébet: Az 1919-bes magyar proletárforradalom előtörténetéhez 24

ai, linó-ég magyar proletárforradalom előtörténetéhez 71 propaganda szervez,tessék, amelynek feladata volna a külügyminisztériumtól kapott adatok alapján Oroszországnak mai belső tarthatatlan állapotát a valóságnak megfelelően ismertetni és ezúton népszerűtlenné tenni a társadalmi és állami rend felforgatására irányuló törekvéseket."14

8 Ha maga a javaslat rendkívül jellemző volt, mind az országban uralkodó hangulatra, mind a kormányszervek beállítottságára, még jellemzőbb volt a minisztertanács határozata a kérdésben. A minisztertanács kimondta, hogy „a terv kétségkívül helyes", azonban ,,a konkrét jogsértések ismertetése körül óvatosan kell eljárni, nehogy ezek a közlemények legyenek az egyes jogsértésekre figyelmeztető és kioktató eszközök."14

9 A honvédelmi miniszter javaslatát lelkeeen felkarolta a Hadifelügyeleti Bizottság, amelynek 1918. február 11-én megtartott ülésén a kérdést a következőképpen ismertették: „A honvédelmi miniszter úr ő exeellenciája tekintettel a fronton jelenleg tapasztalt állapotokra és arra, hogy ott az úgynevezett bolsevizmus simpátiára talál, ennek ellensúlyozására irodalmi akciót akar indítani. Erről a külügyminiszter úrnak szóló jelentést tett és a külügyminiszter úr ezen eszmével rokonszenvez. Ami a rendelkezésre bocsátandó anyagot illeti, megjegyzi, hogy Bécsben már vannak egyes újságírók, kik a sajtóirodával állandó összeköttetésben állanak és onnan inspirációt nyernek. A hivatalos és félhivatalos hírek sok anyagot szolgáltatnak. Ezen akciónak főfeladata volna, a jelen korban tapasztalt szociális hala-Más és a bolseviki és kommunista elvek közötti ellentéteket kiemelni."16

0 A különböző minisztériumok és a „Sajtóbizottság" nap, mint nap — az utóbbi szinte óránként — küldte a főispánoknak, királyi ügyészeknek, illetve közvetlenül a szerkesztőségeknek a bizalmas, sokszor számjeles utasításokat arra vonatkozólag, hogy miről nem szabad írni. Nemcsak a katonai zendülésekről, háborúéi lenes ügyekben tartott bírósági tárgyalásokról, a foganatosított kivégzésekről nem volt szabad írni, de a sztrájkokról, utcai tüntetésekről, egyes rekvirálásokról sem, általában nem volt szabad hozni olyan híreket „melyek pacifista irányzatot szolgálnak".15

1 A magyar dolgozó nép forradalomellenes befolyásolása terén a megfelelő kormányintézkedések, a korrupt, megvásárolható sajtó hazug hírszolgálatai mellett nagy szerep jutott a katolikus magyar klérus reakciós, soviniszta, az imperialista háborút szívvel-lélekkel támogató tevékenységének is. A munkácsi gör,. kat. püspök hálájának és köszönetének adott kifejezést a miniszterelnöknek azért, hogy a kormány az orosz hadifogságból hazatérőkkel szemben megteszi a „szükséges óvintézkedéseket". , Különösen nagy örömmel és megnyugvással tölt el hadvezetőségünk azon nagybecsű intézkedése, hogy a fogságból hazatérőknek köte-1.8

Orsz Lvt. Magy. Kir. Beliigym. Elnöksége. 1061/1918. e. sz. Ered. kivonat. 1.9

Orsz. Lvt. Magy. Kir. Belügyin. Elnöksége. 1061/1918. e. sz. 1110

Munkásmozgalmi Intézet, Múzeum. Kiemelés tőlem. A. E. 151

Orsz. Lvt. Magy. Kiír. Igazságügym. 1918. Bi. 301/59.; 1. ugyancsak Bi. 301/33/1917, Bi. 301/46., Bi 301/48., Bi. 301/53., Bi. 301/63., Bi. 301/69., Bi. 301/71/1918. és a Munkásmozgalmi Intézet Múzeumában található sajtóbizottsági „bizalmas utasításokat". Kuriózumként kell megemlíteni, hogy „a miniszterelnök rendeletéből" utasítás memt a lapokhoz, hogy „vasúti balesetekről, demi csapásokról és egyéb, a közönség nyugtalanítására alkalmas szerencsétlenségekről szóló hírek közlése tilos" (Orsz. Lvt. Magy. Kir. Igazságügym. Bi. 301/24.)