Századok – 1949

Andics Erzsébet: Az 1919-bes magyar proletárforradalom előtörténetéhez 24

az 1919-es magyar proletárforradalom előtörténetéhez 731 illetőleg éjjeli vonattal megérkezett, sőt még a másnap reggeli órákban is érkeztek csapatok ... A rögtönítélő bíróságok 1918. évi május hó 23-án 4, 24-én 3, és 25-én ismét 4 és a mai napon 1 halálos ítéletet hoztak. Ezen elítéltek nyomban kivégeztetitek..."13

9 A jelentés, mint látjuk, kiemeli, hogy a katonai zendülést kezdeményező „menetszázad részben, vagy nagyobbrészben orosz, hadifogságból visszatértekből állott, akik, mint a hadbírósági tárgyalásokból kitűnik, boilseviki tanokkal vannak saturálva", Az orosz forradalom, „az orosz példa" hatása az ezidőbeli háborúellenes megmozdulásokra általában, egészen közvetlenül fellelhető. ,,Testvérek, fegyverkezzetek! Minden ezredben, minden gyárban, minden községben, alakítsátok meg a katonák, a munkások, a parasztok tanácsát!" Ilyen tartalmú röpiratoknak a felfedezéséről Karánsebesen, állítólagos terjesztéséről más városokban is: Debrecenben, Kaposvárott, Kassán, tesz jelentést a „cs. és kir. vezérkar nyilvántartási irodája" 1918 márciusában az ügyészségnek.13

8

Bizalmas jelentéseik elmondják, hogy a munkások általában azzal fenyegetőznek, hogy majd ők is elkezdenek „oroszul beszélni"'. Nagyon jellegzetes ebből a szempontból a Ganz-gyár vezetőségének denunciáló jelentése arról, hogy milyen nyíltan hangoztatják a munkások, hogy Magyarországon is csakhamar ugyanolyan forradalmi állapotok fognak bekövetkezni, minit Oroszországban. „...talán érdekelni fogja a t. Címet, — mert némi világosságot vet a munkások mai felfogásárai — az a beszélgetés, melynek folyamán katonai vezetőnk, és műhelyvezetőségünk jelenlétében... főbizalmiak előadták, hogy az Oroszországból visszatérő számos foglyaink milyen nagyszerűen beváltak az orosz Vörös Gárda szolgálatában ... Hangsúlyozták továbbá, hogy az a négyheti visszatartás, ami alatt a hadvezetőség a határon ezen kitanított elemeket észretéríteni igyekszik, semmiit sem fog használni, amennyiben az ő nézetük szerint előbb-utóbb itt is egészen hasonló állapotokra számíthatunk, mint amilyeneket a bolsevikiek Oroszországban előidéztek."14

0 Zsolna rendőrkapitánya április végén felhívja az illetékes haltóságok figyelmét arra, hogy az orosz hadifogságból hazatért katonák nagy mennyiségiben hoznak magukkal forradalmi röpiratokat és minthogy szerinte a legénységnek ellenőrzése nem elég szigorú, ezeket a röpiratokat „módjában áll már útközben akár a vonatból is terjeszteni, az egyes állomásokon, útkeresztezéseknél, stb."14

1 A magyar minisztertanács már 1918. február 28-i ülésén részletesen foglalkozott nagyarányú óvintézkedések foganatosításával a Szovjetoroszországból hazatérő hadifoglyokkal kapcsolatban. Kimondta, hogy szükségesnek találja annak biztosítása céljából „nehogy a hadifoglyok ellenőrizetlenül otthonukba térjenek", valamint azért, hogy „az otthonukba tért megbízhatatlan elemek megfigyelése" biztosítva legyen, a katonai szolgálatra bevont csendőrök és rendőröknek a hadiszolgálat alól való maradéktalan felmentését 158

Orsz. Lvt. Magy. Kir. Igazságügyn.. Bi. 487/3. Ered. okim. 139

Orsz. Lvt. Magy. Kir. Igazságügym. Bi. 486/1. Ered. okm. 140

A Magyar Vasművek és Gépgyárak Országos Egyesületéhez küldött jelentésnek Cvrcek Ferenc altábornagy — a magyar mrilitarizált üzemek felügyelője — által a miniszterelnökhöz továbbított másolata. Orsz. Lvt. M. E. 1918/2249. sz Ered. más 141

Orsz. Lvt. M. E. 1918/3983/res. Ered. más.