Századok – 1948

Andics Erzsébet: Hám János hercegprímás hazaárulóvá nyilvánításának előzményei 313

közlemények 319 Az igazságügyi minisztériumi rendelkezés szövege a következő. „Az ide terjesztett iratok Hám János volt esztergomi érseknek honárulás vétségét nyilvánosan tanúsítván — ez alkalommal egyszersmind Scitovsizikyi János volt pécsi püspök, Körmöczy és Fogarassy nagyváradi, Liptay esztergomi, Bezerédy veszprémi, Kunszt érseki helyettes és Pribiia esztergomi kanonokok honárulási vétségei is hitelesen tudtul adatván — ugyanezeknek lehető mind 111 javaik zár alá veendőknek kimondatnak, s erről a pénzügyminisztérium is az összeírás és kezelés iránti intézkedés végett értesítendő és pedig: Hám János és Scitlcvsaky javainak zár alá vételére az illető hatósági elnökök nyilt rendelettel lesznek ntasítandók, a Közlönyben — Körmöczy és Fogarassy kanonokok iránt Bihar megye, Bezerédy kanonokra nézve Hunkár Antal vesaprémi főispán és kormánybiztos — Kunszt esztergomi vicarius, Liptay, Pribiia e egy harmadik esztergomi kanonok iránt Palkovits Károly kormánybiztos utasítandó; Nagy s. k."16 Külön figyelmet érdemel az a körülmény, hogy a fenti igazságügyi minisztériumi rendelkezés, noha az összes felsorolt katolikus egyházi vezetők honárulását bebizonyítottnak1

tekinti, csak Hámnak és Scitovszkynak a nevét rendeli el a hivatalos lapban nyilvánosságra hozni. Ennek megfelelően a Közlönyben 1849 máj. 20-án Vu ko v its Sebő igazságügyminisziter aláírásával a következő szövegű rendelet jelenít meg: „Honárulás bűntettével terhelt Hám János esztergomi érsek és Scitovszky János pécsi püspök javainak elfoglalása az álladalom részére megrendeltetvén, az illető hatósági elnökök és kormánybiztosok oda utasíttatnak, hogy hatóságuk kebelében e honárulók minden javainak zárlati biztosítása iránt, addig is, míg a pénzügyminisztérium az összeírásra és kezelésre nézve a teendők iránt, rendelkeznék, haladék nélkül kellőleg intézkedjenek". Ebből nyilvánvaló, hogy a nemzeti kormány nemcsak, hogy nem igyekezett a vezető katolikus egyházi személyek bűneit nagyítani, vagy egyházellenes hangulatkeltésre felhasználni, hanem ellenkezőleg, az ország védelme érdekében elkerülhetetlen ellenintézkedéseket igyekezett! a minimumra korlátozni. Nagyon jellemző ebből a szempontból, hogy Kossuth szükségesnek tartotta. Palkovits Károly kormánybiztosnak jelentéséből éppen a következő, az esztergomi főkáptalant nyilvánvalóan nagy elnézéssel kezelő részletet ez utóbbinak felettes hatóságával, a vallás- és közoktatásügyi minisztériummal közölni. ,,Az esztergomi főkáptalan szellem nem igen dicséretes. — Miután azonban az egyházi megye kormányzatában az összes káptalani be nem folyik, az ellenségnek pedig pénzbeli, vagy 16

U. o. Ered. okm. Körmöczy Imre nagyváradi kanonokról, a pesti egyetem teológia tanáráról Hám János megemlékezik emlékirataiban, mint olyanról, aki közte és Windischgrätz között , hírnökül" szolgált. (Hám János Emlékiratai, 67. o.)