Századok – 1948

Arató Endre: A szlovák nemzeti mozgalom a forradalom előtt (1845–48) 208

22.6 arató endre tűk?"4 3 Ezekben a sorokban Hostinsky-Kellner nyilt szavakkal ki­fejezésre juttatja, hogy a szlovák polgárság a parasztságra támasz­kodott a magyar középnemesség ellen folytatott harcában. A pol­gárságot — helytelenül — a reakciós osztályok közé sorozta, ugyancsak nem veszi észre a liberális nemesség haladó politikáját, mely kétségtelenül összes hibáival együtt mégis a haladást kép­viselte. A magyar nemességgel együtt menetelő polgárság éppen, mert érdekei az osztrák gyarmatosítóval állítják szembe, nem szer­vezi meg a parasztságot a magyar középnemesség ellen, a szlovák polgárság pedig, miután osztálybázisa szük, a parasztságban látja osztálybázisát, amelynek érdekeiért harcolva megteremtheti a szlo­vák polgári nemzetállam alapjait. Ezért jelentkezik a szlovák pol­gárság követeléseiben a nemzeti-polgári követelésekkel együtt a radikális paraszti követelés. Ugyancsak szlovák nemzeti követelések radikális parasztköve­telésekkel együtt jelentkeznek a brezovai április 28-i és a liptó­szentmiklósi május 10-i népgyűlések határozataiban. „Követeljük a falvakban, mezővárosokban és irtványokon lakó polgártársaink megnyugtatására, akiket hosszú esztendők óta különböző módon, különböző emberek nyomtak el, csaltak meg, akiktől erdeiket, legelőiket, mezőiket, irtványaikat, vagy egyéb vagyonukat elrabol­ták, ezen megrövidített polgárok megnyugtatására azonnal olyan intézkedéseket hozzanak, hogy előbbi ingatlan vagyonaikat, tehát irtványaikat, legelőiket, erdejüket, stb. kapják vissza s úgy ők, mint utódaik minden korlátozás nélkül jog szerint bírhassák azo­kat. Követeljük továbbá, hogy oly szellemben és oly módon, ahogy a jobbágyok felszabadultak úrbéri kötelezettségeik alól, az allodiális jobbágyokat is (akiket különböző helyeken szabadosoknak, kuria­listáknak, taxistáknak, kastélyosoknak, komornyikoknak nevez­nek), a jobbágyi munka és kötelezettségek alól szabadítsák fel, főleg pedig azokat, akik 36 év óta robotolnak az uraságnak. A regalia bénéficiât pedig a község javára fordítsák." Ugyancsak követelik Rotarides jegyző és Král János költő szabadonbocsátá­sát.46 A szlovák polgárság fentebbi követeléseiben a márciusi tör­vények hiányosságait egészítik ki, radikális paraszti célkitűzései­vel. Ezt a magyar középnemesség által vezetett forradalom éppen osztálykorlátainál fogva nem tudta megvalósítani. A szlovák polgárság természetesen harcol a városok jogaiért és a polgárság minden rétegének részvételéért a városok életében. A szlovák lap helytelennek tartja azt, hogy a városoknak csak egy szavazatuk van az országgyűlésen: azelőtt minden városnak meg-43 P. Z. Hosfinski: VSetko za lud slovenskí. 1848 SNN. 278. sz. Ebben a cikkében Hosfinski a polgárságnak arra a gazdagabb rétegére gondol, amely­nek éppen ezért az osztrák gyarmalosítók elleni küzdelem a célja. Ezért ,,ide­genedlek el fajtájuktól" — ahogy ő mondja és csatlakoztak a magyar mozga­lomhoz, a szlovák nemzeti mozgalom helyeit. 46 Rapant, i. m. I. 2. 205. o. Ugyancsak Steier. i. m. 75—78. magyar for­dításban.

Next

/
Thumbnails
Contents